民進黨中常會通過ECFA公投規劃案，黨主席蔡英文將帶著民進黨的公投版本與台聯及其他社會團體展開協商，因此，公投主文也保留彈性。「你是否贊成政府與中國簽定兩岸經濟合作架構協議應交由台灣人民進行公民投票」(摘自中國時報)

民進黨自從在縣市長、立委、總統選舉接二連三的挫敗。無法發揮政治影響力，只能發動「示威遊行」及推動「公民投票」除此之外,別無其他辦法反對馬英九政府的政策。

民進黨主張民主，就是人民當家作主。所以任何政策都要舉行公民投票，由人民決定贊成或反對，這種論點極有問題。原因在於又有多少人民瞭解ECFA是什麼政策？舉行公投的結果，只是藍綠選民意識形態的對決。「綠營反對、藍營贊成」但實際上藍綠支持者，又有多少人瞭解「兩岸經濟合作架構協議（EFCA）」對國家、人民到底是利或弊、是好或壞？

根據雅典文獻記載，伯里克利斯曾經用很簡練的方式，說明人民必需有評斷的權力：「在我們這群人中，可能只有幾個人有能力制訂政策，具體實行，但是，我們所有人都要有評斷的權力。」這就是民主的核心。

人民之所以無法統治的道理，在於人民無法制定政策、具體實行，但很多人在事後，卻有能力評斷這些觀點是對、是錯，特別是那些有切身經驗政策後果的人，他們的看法更值得重視。這樣的評估，這種對錯的判斷，是可以交由廣泛的選民抉擇的。

卡爾．波柏在二十世紀的教訓書中指出「民主，不是多數人的統治，而是一種讓大家不受獨裁控制的制度。它們不允許獨裁累積權力，肆意橫行，而是在尋找一個限制國家權力方法。從這個觀點來看，如果民主政體無法善用權力，善盡職責，如果我們覺得它的政策不好、不對，民主基本上應該善待各種以不流血方式推翻政府的可能性。」

「民主不是萬靈丹」雅典政權採用民主表決方式，處死蘇格拉底。雅典人甚至投票通過，共同決定，將提洛島上的男人全部殺光，婦人與小孩則被賣作奴隸，希特勒經由合法選舉、取得政權。而使他成為獨裁者的授權法案，也是議會多數通過。而希特勒的法西斯政權挑起第二次世界大戰，屠殺了六百萬猶太人。但德國人民卻對希特勒的所作所為無能為力，因為是「民粹主義」讓希特勒成為獨裁者。只要誰敢反對法西斯政權就是叛國份子，就是不愛國家的賣國賊。

民進黨如果對馬英九的政策不滿，認為兩岸經濟合作架構協議（EFCA）出賣台灣經濟利益，是賣台協議，就應該想辦法再次取得人民的信任，贏得2012年的總統大選及立委選舉。只要民進黨取得政權，就可以廢除所有馬英九政府與對岸中國簽訂的協議，另外制定民進黨政府的中國政策。而不是不斷的叫囂、抵制、反對，要求公民投票，倡言「民主，就是人民當家作主」如果不瞭解民主的本質，不僅是「強調權力」，也要「約束權力」人民當家作主的結果，將是一場災難的來臨。