http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/4922010.shtml

國民黨在花蓮縣執政60年不敗，似視花蓮縣為禁臠，下屆縣長選舉黨內遊戲規則一改再改；昨晚一紙緊急停辦黨內初選公文，不僅讓五名忙著跑攤參選同志傻眼，也開黨內民主倒車。

國民黨剛奪回失去八年的政權，立法院囊括四分之三席次，但國民黨好了瘡疤卻忘了痛，忘記民意是由下而上的形成，而非從上而下的「欽點」。黨中央若捨初選，改徵召；縱視花蓮縣長為囊中物，卻違背了民主潮流。

國民黨身為執政黨，突然以「黨內同志互相攻訐，延伸至報章媒體」為由，率爾停辦初選，真是民主笑話；試問國民黨那次黨內初選，不是同志互相攻訐，不是延伸至報章媒體。

後山花蓮在民進黨主政的八年，國民黨仍穩若磐石；如今國民黨在贏回中央政權後，是否更是吃定花蓮縣民，想要以黨的意志凌駕民意之上？

而一個不能彎腰傾聽民意的政黨，最後必然會受到民意的反撲，值得國民黨深思。(摘自聯合報╱記者洪肇君)

我不太認同洪肇君記者的論點，國民黨無論提名誰，參選花蓮縣長，都能夠當選。但問題是如果國民黨提名一審被判六年徒刑的立委傅崐萁參選，就算是最後國民黨贏得花蓮縣長，也必然會受到民意的反撲。

為什麼國民黨中央昨天緊急下令停辦花蓮縣長黨內初選，改用徵召。知情人士坦言：「馬總統不希望提名有案底（指立委傅崐萁）的人」，這正是「馬總統意志貫徹的結果」。

我認為馬英九的作法是正確的，就算是輸了花蓮縣長，但卻贏得人民的尊敬與支持，還是值得嘉許。但如果國民黨初選出線的人選，是一審被判六年徒刑的立委傅崐萁，就算是國民黨最後贏得花蓮縣長選舉，只是讓人民對國民黨更加的失望，對國民黨反而是弊大於利。

馬英九從政三十年，給人的感覺就是不權謀，不會算計。所以監察院副院長提名民進黨前立法委員沈富雄、考試院長提名交通大學前校長張俊彥，引起國民黨立委的強烈反彈，最後沈富雄中箭落馬，沒有選上監察院副院長。張俊彥退出考試院長的提名，重點還是在於國民黨中央沒有貫徹馬英九的意志力，所以我支持馬英九以總統身份兼任國民黨主席，徹底改造國民黨的政治結構。

我對國民黨及民進黨都不支持，我支持的是馬英九、劉兆玄、王建煊這些人。我覺得「公理正義」比「民意支持」還要重要。做對的事情而不要管有多少人支持或反對。就算是沒有提名官司纏身，一審被判刑的傅崐萁，因而輸了花蓮縣長的選舉，也沒有什麼大不了的事情。

李登輝執政後期，為了拉攏地方黑金勢力，反制國民黨非主流勢力，反而讓國民黨輸了2000年的總統大選。陳水扁當選總統，不斷的挑撥、分化國民黨，提名國民黨立委陳明文選嘉義縣長，提名國名黨嘉義縣立委曾振農的妻子張花冠代表民進黨參選立委。與財團、黑道掛勾，目的是為了「永久執政」但結果又如何？

人民期待的國民黨是不同於過去李登輝執政時期「黑金掛帥」的國民黨。也不同於陳水扁執政時期，不斷操弄「民粹」的民進黨。但過去一年期間，國民黨並沒有改變多少，之所以沒有再次「政黨輪替」的危機，是因為陳水扁把民進黨形象徹底搞垮，讓國民黨無後顧之憂。但如果國民黨與民進黨是比誰比較不爛，國家還有什麼希望可言。

「民意如流水」如果太過權謀、計算，到頭來只是步上李登輝與陳水扁的後塵，非國家之福。我期待馬英九當選國民黨主席之後，一切以「公理正義」為依歸，政治革新、經濟復興，創造第二次的台灣經濟奇蹟。