網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
台灣尊嚴
2009/04/26 22:23:54瀏覽774|回應5|推薦25

哈!這段時間的寫文,是我在城邦將近三年的寫文期間,最快樂的時期。不受干擾的盡情書寫。惡質網友也不敢再發文、引用、回應攻擊段譽,我也無需一天到晚跟人打筆戰,讓自己無法盡情書寫。也因為自己的心情不受筆戰影響,我才更加的確信這種作法對自己有利,讓自己不會心懷不滿,我也將繼續維持這種寫文風格,在網路城邦「暢所欲言」、「盡情書寫」。

這一段時間我幾乎都不看新聞,朋友從深圳回來台灣,問我對馬英九的施政成績有何看法。我回答馬英九就算是做得再爛,2012年還是能夠連任總統。朋友問我為何如此肯定。我回答台灣藍綠兩大陣營的選民是很難移動的版塊。決定選舉勝負的關鍵,還是在於中間選民。而我對中間選民的定義,不是對政治保持中間立場,不偏藍或不偏綠。而是所謂的中間選民,根本就對政治漠不關心或冷感的選民。這些中間選民選舉時不是依據政績的好壞來考量,而是依據感覺來投票。2008年馬英九以在野黨總統候選人的身份,還能夠贏得220萬選票,執政四年擁有龐大的政治資源,2012年總統大選只會贏得更多選票,不可能會選舉翻盤,輸了總統大選。

朋友問我有沒有看李四端專訪李敖的節目,我回答沒有,朋友轉述李敖的話,李敖評論馬英九是個爛貨,但民進黨連像樣的總統候選人都提不出來。李四端接著問李敖,既然你批抨馬英九是爛貨,2012年總統大選,你還會投票支持馬英九連任嗎?李敖回答他還是會投票支持馬英九連任總統,因為馬英九雖然是個爛貨,但民進黨總統候選人比爛貨都還不如,在這種情況之下,也只能繼續支持馬英九連任總統。

這也是我至今仍不後悔,2008年投票支持馬英九當總統的原因。人民不是沒有給民進黨機會,但陳水扁當了八年總統,又為國家做了什麼事情。只會貪污、收賄、侵佔、洗錢。只要是陳水扁的親信全部都升上大官,就連黃志芳、柯承亨、郭瑤琪這種貨色,也能當上部會首長,試問台灣還有什麼人不能當部會首長。

陳敏薰捐了一千萬元給吳淑珍,當上101大樓董事長,每月薪水50萬元,又有專屬的造型師打點門面及司機專車接送,還有公關費可以交際應酬。做了兩年多的101董事長,這筆一千萬元的賄款對陳敏薰來說極為划算的投資。

如今民進黨下台之後,不斷的強調維護台灣主權獨立,罵馬英九賣台,要台灣人民站起來,維護台灣主權獨立。如果民進黨從來沒有執政,人民也許還會相信民進黨是「勤政」、「清廉」、「愛鄉土」的政黨。但執政八年讓人民看清楚都是一群政客,都不是什麼好貨色。

李敖曾經批判國民黨是個爛黨,而民進黨是個亂黨。國民黨就好比是爛蘋果,施政成績不佳,人民頂多吃了拉肚子而已,對身體不會造成太大的損害。但民進黨卻是毒蘋果,吃了會死人。如果今日是民進黨執政,兩岸關係不僅不會解凍,反而會有戰爭的風險。就算是不打仗,只要台灣繼續推行鎖國政策,人民的生活品質不升反降,到時候台灣人民真的要到其他國家去做台勞、台傭,還有什麼台灣尊嚴可言。

( 時事評論政治 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tuankochin&aid=2889650

 回應文章


等級:
留言加入好友
这样的说法太对
2009/05/09 12:02
无论如何,台湾人就必须只为台湾人的利益考虑。台湾如何取得最大的利益?当然要背靠大陆重要。
段譽(tuankochin) 於 2009-05-14 23:28 回覆:
我的思惟模式與意識形態跟一般的台灣人不同,我認為雖然台灣受到歐美民主思想的洗禮,但台灣跟大陸還是有血濃於水的情感,從四川大地震台灣人的表現即可得知。為何台灣人的捐款金額大於其他國家捐款的總數。按理說海峽兩岸還是屬於敵對關係,但為何台灣人有如此的表現,原因在於民族、文化、語言是無法以政治力強制區隔,因為我們都是中國人。

夜半歌聲( 咖啡情誼)
等級:8
留言加入好友
換李敖做做看
2009/04/27 16:36

人民應該給清廉認真的馬英九總統掌聲,而不是一昧的批評

批評很容易,真正為政才知其實不易...


--聆聽心情在音軌中的脈動----讓生命隨著旋律翩然起舞--
段譽(tuankochin) 於 2009-04-27 17:13 回覆:

李敖就是愛罵人,這已經是李敖的風格。但李敖對馬英九明貶實褒。

因為他雖然罵馬英九是爛貨,但罵民進黨比爛貨還不如。如此一來

就不需要證明馬英九的政績,反守為攻,人民會質疑馬英九雖然執政績效

仍然看不出成績,但民進黨又好到那裡去呢?否則為了證明馬英九好

無形中變成守方。而無法主動攻擊。就好比李敖批評宋楚瑜,認為宋楚瑜

是個會做事的好官,但因為太過標榜自己的清廉,結果興票案被民進黨一直主打

宋楚瑜沒錢修家裡的廁所,卻有錢去買美國夏威夷的房子。所以當你標榜自己

執政績效良好,民進黨會舉出幾百、幾千個例子證明馬英九執政績效不好。

但李敖批評馬英九,但也諷利民進黨比馬英九還不如。這就是李敖的說話技巧。

如此一來綠營就無法針對馬英九的施政做批判,而是必需向人民解釋馬英九

既然如此爛,但人民為什麼還是要讓馬英九連任總統,原因就在於民進黨比

馬英九更爛、更糟、更壞,這才是人民不願意再一次政黨輪替的主因。


稀客 (久未露面,見諒)
等級:8
留言加入好友
大俠之言
2009/04/27 10:45

大俠,好

大俠之言,字字鏗鏘,句句有力!您的話語正道出了大部份百姓的心聲,的確是如此,即使再次投票選舉,我還是會投給馬英九,投給他,主要就是不敢再過,過去八年那種日子,衹要一次就夠,一次就足以把人民的信心全擊垮,八年不是短時間,整整八年,人民清楚地看到及感受到台灣是如何迅速地沉淪,這種速度快得嚇人!

人民也清楚地看到前政府的各大小官員是何德性,好笑的是一些重大的官,都是那幾個不適任的人輪來輪去,就是找不到一個像樣的.不論適不適合,適不適用,扁政府用人就是不管適任與否,”官”就是一種”奬勵”.名與利雙收的象徵.授官就是授名利,讓收的人坐享榮華富貴.其實前政府的”官”擺明了專為已謀褔謀利享富貴之用,根本不是設置來為民謀褔祉的.有多少官,就有多少錢財的坑洞,人民就過得愈苦.

實在怕了,一朝被蛇咬,十年怕草蠅.況且這蛇還在不斷地出籠,不斷地咬人.


滄海之一粟,人海之稀客
段譽(tuankochin) 於 2009-04-27 14:24 回覆:
龍應台曾經說道:她是個時事評論員,對政經問題提出批判,但不需要去思考如何解決問題,這是政府的職責。但在野黨不同,在野黨與執政黨是相互競爭的政黨,如果贏得總統大位,將來是要執政的政黨。但看看民進黨如今提出什麼政策,除了維護台灣主權獨立之外,根本就毫無論述能力,也無法提供人民願景與希望,只會提出虛幻的口號與不切實際的政策,這種政黨是不值得人民寄託的政黨。

民進黨執政八年,帶給人民的只有失望與痛苦。而那些民進黨的支持者,還以為馬英九執政成績不佳,當初投給投給馬英九的選民都已經後悔,孰不知,馬英九如果真的像民進黨及綠營支持者形容得如此不堪,三年後民進黨還是能夠贏得總統大選,又何必抵制馬英九的政策呢?反正民進黨選上總統,再將馬英九的政策全盤推翻即可。就因為民進黨清楚的明白,人民已經唾棄了民進黨,不會再給民進黨執政的機會,所以才會一眛的杯葛、抵制。這種不求長進、不明事理的政黨還能夠寄予什麼厚望。


等級:
留言加入好友
很有條理的說法
2009/04/26 23:40
真知灼見, 大哥的文章很有深度
段譽(tuankochin) 於 2009-04-27 10:09 回覆:

寫文就是不斷的思索,透過文字的表達,才知道自己懂得多少,

還有什麼是自己所不明瞭的事情。這也是我持之以恆寫文的目的。

只要不斷的閱讀、寫作、思考,任何人都能夠寫出言之有物、

鏗鏘有力的文章,這只是時間問題而已。



等級:
留言加入好友
政治良心
2009/04/26 23:30

民進黨整體來說 是一ㄍ沒有良心  是非  正義  遠見ㄉ政黨

只會喊口號 作秀 一堆無恥ㄉ政客

段譽(tuankochin) 於 2009-04-27 10:05 回覆:

民進黨不是一個沒有良心、是非、正義、遠見的政黨,

也不是只會喊口號、作秀的政黨。正確來說過去八年民進黨

是由一群沒有良心、是非、正義、遠見。只會喊口號、作秀的的人

領導民進黨,才會被選民唾棄。如果民進黨的領導人能夠潔身自愛

追求公理正義,秉持大是非的原則。不要一天到晚作秀、喊口號

又怎會淪落到如今這個地步。所以一個政黨的領導人決定了政黨的存續

國民黨事實上也沒有改變多少,但馬英九清廉的形象,對照陳水扁貪婪無恥

對比之下,就覺得國民黨比民進黨好太多了,關鍵還是在於領導人是否

以身做則,追求公理正義的理想及堅持大是大非的原則。而選民也會依據

政黨領導人的表現來作取捨。這才是良性的競爭。