《被討厭的勇氣》堪稱近年銷售最亮眼的書之一，曾經一度高踞暢銷榜100 週。這本書吸引人的地方之一，在於它不用「給你解答」的方式，而是透過哲學家和年輕人的心理對話，輕輕柔柔、卻又精準不已地，打動我們正在思考的困惑。

哲學家惹惱年輕人的點包含這一句話：「我們的世界裡，根本不存在真正的『過去』。」

這一句話，讓兩人的激辯揭開序幕：

哲學家：這番說法確實是難以接受沒錯。不過只要冷靜地將事實堆疊起來，相信你一定也會表示贊同。因為除此之外，沒有其他方法了。

年輕人：看來您是因為對思想的狂熱而燒昏了頭吧！如果過去不存在的話，那「歷史」又算什麼？難道連您最愛的蘇格拉底還是柏拉圖都不存在了嗎？就是因為說出這種話，才會遭人嘲笑不科學啦！

哲學家：所謂的歷史，是由各年代掌權者不斷竄改的大篇幅故事。歷史總是基於當代權力核心中「我才是正義」的論調，再經過巧妙竄改。所有的年表與歷史書籍，都是為了證明當代掌權者的正統性而編纂的虛假著述。

歷史之中，向來認定「當今」最為正確，某個政權被扳倒後，取而代之的執政者就會將過去重新撰寫。這一切，不過就是為了說明自己的正當性，其中並不存在語言原本所意味著的「過去」。

年輕人：可是⋯⋯!!

哲學家：比方說，某個國家的武裝組織策動了軍事政變。經過鎮壓後，如果政變宣告失敗，這些人大概就會以「反賊」的身分在歷史中留下汙名吧；但另一方面，要是軍事政變成功打倒了原有政權，歷史中的他們就會成為抵抗強權的「英雄」。

年輕人：⋯⋯因為歷史總是由勝利的一方去改寫？《摘自被討厭的勇氣》 

歷史是由勝利的一方改寫

國民黨在台灣執政五十多年，國家認同是”我是中國人”。李登輝當選國民黨主席，再加上民進黨的支持，推動國家認同的思想教育"我是台灣人、不是中國人"。如今，民進黨全面執政，歷史是由勝利的一方所改寫。台灣的國家認同是＂我是台灣人、不是中國人＂。所以洪素珠才會在街上、公園、馬路、公車上要外省人滾回大陸。是誰給洪素珠這麼大的權力，要外省人滾回大陸。每當在網路看見洪素珠類型的網友評論，我都會毫不客氣的修理。居住在台灣的人，到底是台灣人，還是中國人。是由勝利的一方來改寫歷史。所以，討論居住在台灣的人是台灣人或是中國人，毫無意義可言。台灣和日本、韓國不同之處在於日本及韓國有自己的語言及文字。而且幾乎所有人的國家認同都很明確，不會有國家認同混淆問題。台灣和大陸同文同種。再加上國民黨統治台灣五十多年，從小灌輸的思想教育就是我是中國人，所以中小學讀的國文、歷史及地理，都和中國有關。在台灣有一群人認為自己是台灣人，也是中國人。如果強迫所有人認同自己是台灣人，而不是中國人，如果不認同自己是台灣人，就滾回大陸。不用等中國攻打台灣，內部就先打一仗。

我是台灣人、也是中國人，這就是我的國家認同

＂我是台灣人、也是中國人＂這就是我的國家認同。所以中國和其他國家競技，我支持中國。中國和台灣競技，我支持台灣。台灣和中國是無法割捨。不管今日台灣的主流思想是什麼？都無法改變我的國家認同，我是台灣人，也是中國人。而這就是被討厭的勇氣書中強調的重點，＂縱使被說壞話、被討厭，也沒什麼好在意的，因為「對方如何看你」，那是對方的課題。＂在部落格寫文，如果想要自由自在的寫文，就必需強勢以對，不要太在意網友的批判。這是我在部落格寫文十三年，所得到的體會。如果不想得罪人，就必需忍氣吞聲，網友回應再不友善，甚至文字已經涉及到公然污辱，只能夠選擇不予理會。但我卻不能夠以這種態度寫文，原因在於沒完沒了。通常會匿名攻擊的網友，只是極少數人。但這些人會不斷的用分身匿名攻擊。而我的態度很明確，如果匿名網友文字涉及公然污辱及妨害名譽，先截圖存檔，保留法律追訴權，半年內隨時提告。

寫文要有被討厭的勇氣，才能夠寫得快樂、寫得自在

寫文要有被討厭的勇氣，才能夠寫得快樂、寫得自在。沒有人可以讓所有人滿意，如果寫文還要有所顧忌，不如不寫。在現實生活也是如此，不管你怎麼做，都會有人滿意，有人不滿意。如果試圖討好所有人，到頭來辛苦的是自己。所以，被討厭的勇氣，高踞暢銷榜100週，原因在於作者不給讀者解答，而是提問，讓讀者自行思考。人生本來就沒有所謂的標準答案，如果有人認為人生有標準答案，這種人就是騙子。人的一生每件事情的處理，都會因為人、事、時、地、物的不同，處理的結果也就不同。不能夠一概而論。所以，不要試圖從書中得到解答，而是培養獨立思考的能力，不斷的思考問題的本質是什麼？問題想清楚，答案也就出來了。