知名避險基金經理人艾克曼（Bill Ackman）指控賀寶芙誤導經銷商、扭曲銷售數據並提高產品售價，涉嫌以老鼠會形式吸金。美國聯邦貿易委員會（FTC）已經就此進行調查，調查集中在賀寶芙的銷售結構仰賴購買其產品的會員形成多層直銷，並藉著尋找下線擴大分銷網。此情況對產品的實際零售需求沒有明確證據的分銷鍊。FTC指控賀寶芙欺騙消費者，讓消費者相信他們能夠藉著把產品帶進市場獲得豐厚利潤。FTC說，賀寶芙保證會員每個月可賺到幾千美元，可是分銷商有一半以上2014年平均收入不到300美元。根據和解協議，賀寶芙必須改變其酬勞制度，把實際的銷售成績歸給使用其產品的用戶。2億美元和解金將分配給大量購買其產品，並因此賠錢的賀寶芙「營養俱樂部」成員。（摘自網路)

評論新聞事件必須在有事實依據的前提下，進行評論

評論新聞事件必須在有事實依據的前提下，進行評論。如果是不實、偽造及刻意誤導的訊息，就沒有評論的意義。陳水扁執政期間，民進黨指控馬英九是同性戀，和外號巧克力的黑人，有不正常的性關性，甚至還有性愛光碟的證據。民進黨群起而攻之。當時行政院長謝長廷在立法院被立委質詢，對馬英九性愛光碟有什麼看法時。調侃馬英九，如果是同志，就勇敢的站出來。這沒有什麼好丟人。馬英九選擇不回應。事後證明，這就是不實及刻意誤導的偽造訊息。既然是不實的訊息，就不需要回應。因為謠言止於智者，只有村夫愚婦才會相信謠言，進而傳播謠言。

FTC指控賀寶芙欺騙消費者，讓消費者相信他們能夠藉著把產品帶進市場獲得豐厚利潤

但賀寶芙和美國聯邦貿易委員會（FTC）和解，原因即在於FTC指控賀寶芙欺騙消費者，讓消費者相信他們能夠藉著把產品帶進市場獲得豐厚利潤。FTC說，賀寶芙保證會員每個月可賺到幾千美元，可是分銷商有一半以上2014年平均收入不到300美元。根據和解協議，賀寶芙必須改變其酬勞制度，把實際的銷售成績歸給使用其產品的用戶。所以賀寶芙和美國聯邦貿易委員會（FTC）和解的金額是二億美元。如果賀寶芙的傳銷制度沒有問題，沒有誤導傳銷商，加入賀寶芙傳銷公司，可以賺大錢。賀寶芙就不需要和美國聯邦貿易委員會（FTC）和解，而是和美國聯邦貿易委員會（FTC）打官司，訴訟到底。如果賀寶芙勝訴，就可以證明賀寶沒有違法吸金的問題，這一切都是有心人士，刻意誤導輿論，讓社會大眾誤解賀寶芙是違反吸金的傳銷公司。所以FTC的調查結果證明，賀寶芙的確是在欺騙傳銷商，加入賀寶芙可以賺大錢，但事實是百分之五十以上的傳銷商年收入是300美元，也就是一年只能夠賺9000元台幣。而這還是在美國的傳銷商的年收入，其他國家傳銷商所賺的錢更低。這就是做賀寶芙傳銷商賺不到錢的證據。

FTC要求賀寶芙必須改變酬勞制度，把實際的銷售成績歸給使用其產品的用戶

FTC只是針對賀寶芙的傳銷制度做調查，沒有調查賀寶芙的營養品功效及定價是否過高。FTC只是指控賀寶芙欺騙消費者，讓消費者相信他們能夠藉著把產品帶進市場獲得豐厚利潤。但事實是使用賀寶芙營養品的消費者，絕大多數都是賀寶芙的傳銷商，而不是純粹的消費者。所以FTC要求賀寶芙必須改變酬勞制度，把實際的銷售成績歸給使用其產品的用戶。簡而言之，就是賀寶芙所賣的營養品太貴，而且很多錢都被上線抽走，消費者付出的價格過高，又賺不到錢。所以必須修改傳銷制度，讓消費者以合理的價格購買賀寶芙的營養品。

賀寶芙以賺大錢為誘因，誤導消費者。這不是個別事件，而是公司的經營方針及制度的問題

看待問題，一定要抓住問題的核心。而不是討論枝微細節。賀寶芙的傳銷商在台灣推廣賀寶芙的營養品，遭人非議，以賺大錢為誘因，誤導消費者。這不是個別事件，而是公司的經營方針及制度的問題。如果賀寶芙完全沒有違法吸金的疑慮，只要不和FTC和解，訴訟到底，只要賀寶芙官司勝訴，就可以制止一切的流言非議。賀寶芙和美國聯邦貿易委員會（FTC）和解的原因就是訴訟的結果，不見得會勝訴，有可能會敗訴。一旦敗訴所遭受的損失，絕對大於二億美元的和解金，所以才要和解。這是法律基本常識。所以賀寶芙到底有沒有問題，明眼人一看便知。但如果睜眼說瞎話，一眛的強詞奪理，不僅無法讓人信服，反而徒增反感。

賀寶芙的傳銷商太過囂張，不僅在Facebook及Line發展下線，而且還不准別人對傳銷，提出批判

近年來，智慧手機已經成為每個人標準配備。而Facebook及Line是台灣人最常使用的二個軟體，所以很多從事業務的人員，包括傳銷商，在Facebook及Line發展下線，這也是無可厚非的事情。畢竟，銷售也要隨著科技的進步，而持續的改變，不能夠一成不變以舊有的模式銷售商品。但問題在於有些傳銷商太過囂張，不僅在Facebook及Line發展下線，而且還不准別人對傳銷，提出批判。否則就有洗版及警告的方式，制止網友的發言權利。而我就是因為賀寶芙傳銷商在Line群組，用洗板的方式，試圖制止我的發言，退出群組。原因在於這些潛伏在Line群組的傳銷商，絕對不會主動退出Line群組，因為Line是開發下線，發展組織極好的場所。加入Line群組，在伺機而動，先將Line群組內的成員加入好友，再想辦法約出來，進行洗腦教育，游說對傳銷沒有很清楚概念的網友加入傳銷。這是傳銷商在Line群組發展下線的主要手段。如果有人在Line群組爭執不休，如果我是旁觀者，我會希望二人都退出Line群組。畢竟加入Line群組是希望在和諧、愉悅的環境，參與話題討論，而不是劍拔弩張的爭執不休，沒完沒了。再加上Line群組，每個人的權利都是平等，可以邀人加入群組，也可以把人退出群組。在這種情況之下，在Line群組爭辯誰是誰非，沒有多大的意義可言。

賀寶芙如果沒有違法吸金的事實，為什麼要付出二億美元的和解金？

問題在於賀寶芙傳銷商用洗版或警告的方式，制止Line群組內的網友發言。不僅不會讓人信服，反而會形成反效果。以我而言，本來我對賀寶芙傳銷公司的運作，並不是很清楚，也不想瞭解。但賀寶芙傳銷商在Line群組囂張的行徑，讓我產生極大的反感，所以我才上網搜尋想要瞭解賀寶芙傳銷公司是什麼樣性質的公司，一查之下，才發現原來賀寶芙傳銷公司去年和美國聯邦貿易委員會（FTC）和解，原因是FTC指控賀寶芙欺騙消費者，讓消費者相信他們能夠藉著把產品帶進市場獲得豐厚利潤。但事實上，賀寶芙傳銷商有一半以上2014年平均收入不到300美元(9000元新台幣)。所以賀寶芙和美國聯邦貿易委員會（FTC）和解金額高達二億美元。就是因為制度介於合法與非法的模糊地帶，但賀寶芙有有意的誤導傳銷商，保證會員,，每月可賺到幾千美元，這就是欺騙銷售。所以賀寶芙也不敢訴訟到底，原因在於媒體報導的越多，對賀寶芙的企業形象越不利，一旦敗訴，所損失的金額，將是二億美元和解金的數倍以上。這才是賀寶芙為什麼要和解的主因。