家裡的冰箱，除了冷藏室門邊的磁條壞掉不能關閉，其他功能都還算正常。當我開冰箱門存放或拿取食物得裝石頭的奶粉罐壓住冰箱門，以免耗電漏水。

老公說，這冰箱已用了19年也該換了，就算找師傅來修理不見得有人想做。

這台黃色的惠而浦冰箱真的很耐用，不知不覺已在我家忠實陪伴19年了，要捨棄它變成廢棄物，真有點捨不得。但冰箱門一直用奶粉罐壓著也不是辦法，尤其萬一忘了壓門，冷藏室直滴水食物也無法保鮮，最嚴重的是耗電造成無謂的電費支出。

剛好老公收到大賣場促銷的廣告，選了好多天，買了一台灰色的三洋牌冰箱。

我問，買不到我們原來用的這種嗎？老公笑著說，商家說這種冰箱在市面上早已「絕跡」了。尤其是「耐用」的電器，幾乎沒有廠商想製造了。假如每台冰箱、電視都用個一二十年，公司賺什麼？

果真，當新的冰箱送來時，我請教師傅這台冰箱大約可用多少年，他說以他搬運冰箱的經驗，現在的冰箱好像都用個六七年。我忍不住埋怨的說，這台惠而浦用了19年只有門的磁條壞而已耶！

師傅笑著說對啊！他也發現很多家庭都是用這種牌子用到十多年，但這種冰箱現在已找不到了！

我真不懂，科技愈來愈發達，為何冰箱電視卻無法像以前耐用？

我還想起小時候家裡的電視也是看了十年才壞，現在的電視卻是十年換三台，真是無奈啊！

現代人當今最重要的議題不就是為了救地球要節能減碳嗎？若只是靠消極的資源回收或少吃肉，效率恐有限。

每個家庭都需要使用日常電器物品，應該要「耐用」，減少垃圾量，對幫助地球減緩暖化更有實質的幫助吧！

廠商若為了提高「汰換率」賺老百姓的錢，製造的東西容易壞掉，不得不讓老百姓花錢買新的，我覺得很不環保，世界提倡愛地球的運動，但若是我們被迫使用這種不耐用的電器物，不是與愛地球的意識互相矛盾嗎？