嚴長壽先生在「我所看到的未來」書中，談到激勵公務體系，要萬丈雄心，要獨立靈活，讓公務人員大開視野，充滿企圖心，讓組織體系彈性變化，擁有多元力量，將是台灣在世界升級的重要關鍵，並舉中國大陸改革開放後，用心提升大陸公務人員的視野格局，達到國際水平，相形之下，台灣制定法律的立法委員、執行業務的公務人員，在國際管理規劃上的經驗，卻非常不足，並歸咎於出國考察研修不夠用心，嚴先生觀察觀光業自有其獨到之處，但對政治卻有盲點，也許心存顧忌，故意視而不見吧。

        首先是近年來台灣社會族群對立情形日益嚴重，並沒有因二次政黨輪替而減輕，政策只為顏色立場，不問事實是非，一座核四廠，國民黨要建，民進黨要停，已花費上千億元，卻不知何時完工運轉；治水預算也因藍綠不同調，姍姍來遲，颱風吹襲出了狀況，又互推責任，口水不輸雨水。

        其次是總統、立法委員等公職人員由選舉產生，只要多一票就贏，為了勝選，什麼招數奧步都可施展；公務員經過考試取得資格，出題的考試委員由總統提名經立法委員同意任命，於是專家學者也要結社同盟，参與選舉抬轎，才有進入名單的可能，因此連出題方向也沾染黨派色彩。

 

       再來是政務官由政治任命，監督指揮事務官；事務官經由考試取得資格，擔任研擬執行工作，需有行政專業，兩者性質不同，各有所需專長，但屢見常務次長『調升』政務次長、部長，立委質詢對象應是政務官，卻常由事務官上場代答，專業敵不過政治的干擾。

 

        台灣公務人員的特殊處境令人匪夷所思，也不是出國考察研修可以學習來的，台灣公務體系許多人來自台灣一流大學、國際知名學府，更有諾貝爾獎大師，原本希望這些人能成為向上提升的清流，結果卻是隨波逐流，令大家搖頭嘆息。台灣與大陸的消長對比，我相當感慨，面對如此惡質的政治風氣，縱使具有國際水平的視野格局，也只能束手無策了！