字體:小 中 大 | |
|
|
2012/02/11 22:23:17瀏覽297|回應6|推薦10 | |
据報前國防大學校長夏瀛洲,在大陸参加西安事變研討會,發表演說時,曾發言:「國軍,共軍可以講理念不同,但是為了中華民族的统一,目標是一致的。」 此言見報後,在台灣,引起了各類政客,群起而攻之! 民進黨立委柯建銘,陳亭妃大駡:『夏,曾任國防大學校長,肩負國軍教肓重任,夏之言論,傷害國家尊嚴及人民感情,形同叛國,要取消退休俸。』 台联主席黃昆輝也大駡:『軍人首要美德,就是忠誠,要立法定期考核,退役將領的忠誠度,不合標準者,退休俸一律取消。』 對國家不忠誠之叛國者,用這樣的標準討伐,嚴懲,相信無任何一個國民會有異議敢反對,絕對會舉双手讚成。但是,要同一標準,並要追根究底,那一種人物,言行舉動,是真正的叛國者,不能因人而異,枉及無辜。 我要請問上述,柯,陳,黃三位,及所有為上述夏之言論而叫罵的人仕們,是站在那一個〝國〞,是中華民國?台灣國?或是甚麽烏托邦國的立場下?駡夏灜洲叛國?同時要請問,柯建銘,陳亭妃你們是那一國的立法委員?黃昆輝,〝台联黨〞又是登記在那一國管轄下之政黨?弄清楚上述背景資料,看清楚是誰在叛國?叛的又是那一個〝國〞?全體國民,就要看清楚,動起來,揪出真正的叛國賊了! 六十多年來管轄着台灣這塊領土的政府;是建國101年的中華民國政府;捍衛這塊土地的,是中華民國的國軍;施行的是中華民國的法令;用的是中華民國發行的新台幣;所有公職人員,行使的公權力,是中華民國政府賦予的;所領取的俸祿,福利,也是中華民國政府發給的。上述種種,是誰也否定不了的事實吧! 李登輝,坐在中華民國總統的寶座上12年,行使着中華民國政府賦予他的最高權位,直至現在還享受着中華民國政府,給他的福利俸祿,他不能否認吧!但是,他剛離開總統寶座,立即翻臉不承認中華民國政府,還企圖終結中華民國;並欲出賣國土釣魚臺給日本,並聲言倭寇不必為侵華而道歉。上述所作所為,是不是叛國,賣國???? 陳水扁,坐在中華民國的寶座上八年,同樣地享受着中華民國政府給予的福利與俸祿,離開總統寶座後,即口出狂言,不承認自己曾是中華民國總統,說台灣是美國其中的一個州,他任中華民國總統期間,行使的是美國台灣州 ,州長之職務。這樣的所作所為,不是叛國,又是甚麼??? 蔡英文,是反對黨的主席。請問民進黨是不是,由中華民國政府內政部,轄准登記的政黨?受中華民國政府保護其政黨權益?請問要不要尊守中華民國政府的法令?蔡英文,競選中華民國總統,另一方面,又說中華民國是流亡政府,不承認中華民國,她所領導的政黨,聲稱要消滅中華民國為己任,要獨立建國。所作所為,不是叛國??? 黃昆輝,曾任中華民國政府內政部長等要職,所作所為,眾目可鑑!他,竟有臉說〝忠誠〞,〝美德〞?拿鏡子照照自己之嘴臉再說吧! 柯建銘,陳亭妃,請問你們是那一國的立法委員?立法委員行使之權利,所支領的薪俸,是不是中華民國政府供給的?如是中華民國政府立法院的立法委員,肩負着立法中華民國政府法律之重任,但你們及所屬的政黨,不但不承認賦予你們權利的政府,在國會殿堂,胡作非為,打架翻桌,還欲顛覆這個國家,你們之所作所為,置中華民國的尊嚴於何地?人民之感情,被傷害得還不夠深?駡別人叛國之前,你們之所為,應先受國民檢驗! >『國軍,共軍可以講理念不同,但為中華民族的統一,目標是一致的。』 這樣之言論,何錯之由?國軍,共軍原本就是理念不同,難道是理念相同? 『為中華民族的統一,目標是一致的。』又錯在那裡?中華民國的國軍之使命,不是為捍衛領土之完整統一?難道要讓野心份子,分裂國土?三民主義,統一中國!難道是喊假的? 凡是炎黃子孫都希望國家統一!(只有少部份數典忘祖,倭寇餘孽除外)論〝統一〞前題是在甚麽樣的制度下統一;以甚麼樣的方法統一?我們追求的目標,不是希望在自由民主的三民主義的制度下,謀求中國的和平統一嗎?共產政權,近年來在漸漸地向自由民主方面改革,也漸漸地放棄共產專制權,向三民主義靠攏。如不是,那來今天两岸能和平相處,頻密往來,經濟互補互利?如共產政權能徹底改革,走向開放,自由民主,與我們同樣實施三民主義制度,國家統一自然水到渠成,難道我們不願樂見?能允許國土永遠分裂? 夏瀛洲說:『國軍,共軍為中華民族统一,目標一致。』他有說要在共產制度下統一嗎?追求國家统一,何罪之由?論〝統一〞,是叛國?罪大惡極?台獨黨,整天欲分裂國土,獨立建國,又該當何罪? 那一類享受中華民國俸祿,其生命財產,言論自由受中華民國政府保護,却不承認中華民國政府,並處心積慮要顛覆中華民國,分裂國土的民族敗類,才是真正的叛國者,該當何罪? 難道在中華民國的領土內,只能有分裂國土,顛覆中華民國政府的行動,沒有主張中華民族統一之言論自由??? |
|
( 時事評論|人物 ) |