字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/08/31 03:43:00瀏覽19｜回應0｜推薦0 | |
| 一時代必有一其特有之風氣。風氣屬人為，是人人心之所趨所往，繼而動之所行而形成；時代則屬先天，我們處於何時何代，我們自身多不可決定。 這樣說或是有一點抽象，姑舉一例以言，中國歷史上，東漢、明兩代皆是宦禍熾烈之時代，當時之士人，身處這樣的一個時代中，他們不可以說：「我們不願為東漢或明代之士人」，即其不可變易己之所處之時代可見。可是，他們卻用清議（如東漢）、講學（如明之東林）之方式，批評宦官，以圖澄明政治源流，易一代之歪風。歪風屬風氣，則人只可易風氣，卻不可易時代，從自古之人的行為上已見到此理。 究竟我要說些什麼呢？何以要把時代及風氣分得如此精細呢？這其間實是有深意的。 不知大家有否聽過一句話：「現今的人的行為是如此的了，見怪不怪吧！」，始勿論當中所指的行為為何，僅就此一句言，立言者主要是望人不要對現今人之不當行為採取過於偏激之立場，甚至意圖阻止，其理由為何？現今個個都是如此！簡言之，就是因：現今個個都是如此，結論：見怪不怪，不用理會，不用動怒．．．．．． 可是，這種想法合理嗎？ 用上我們對時代及風氣之分解，人人不當行為如此實屬人事上，非先天便是如此，則其屬之風氣可見。而既屬風氣，人即可易之，人何以不加理會、改易，而圖用撒手不幹之態度對待之？風氣透過人力是可以改的，不是已定的，人只冷眼旁觀，卻不願涉足參與改易，這一來是出於自私，二來就是出於概念混淆，把風氣當作時代去了。前一個原因是人天生自私使然，但後一個原因，不良風氣人人欲改易，卻因誤把風氣作時代，因而絕手不幹，終使自己招吃不良風氣帶來之果，這就真是無辜之至了，這亦為我何以分得如此精細之原因。 換言之，說上面這一句話的人，他固然是自私，但他亦可能不明時代和風氣之不同，因而說出殆誤世道之話來。而這句話背後的想法既是誤風氣為時代，自然亦是不合理的想法了。 或問：這一種混淆也不是帶來極嚴重之問題吧？ 這是很難說得定的，近年，有不少謂「現今這個世代是如此開放的了，男女做此等事也管不到多少」，又言「時代是如此重視金錢的地位，難道我們可以例外麼？」、「這個世代讀書不過是為考試，我何必花上時間讀考試不考的東西？」，這些語句之背後，簡捷地說，全是混淆了風氣及時代。但它們所帶來的影響卻是龐大的，性開放、重金錢利益、考試主導，便是這些語句帶來之結果也，依此，我們或可說此混淆之影響是大的也未可知。 其實，性開放、重金錢利益、考試主導，這通通不是先天而來的，而是人人心之如此想，因而形成的，這是風氣，非時代，可改易，非注定。人誤認這些為時代使然，因而不作變改，遂使歪風加劇，流毒甚深，概念之混淆生出重大問題，這不是可悲可哀嗎？ 所以，時代與風氣之分，不可不知，擴而為思考上的各個領域，亦宜條分縷析，不宜以一面擊打另一面。 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
