字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/08/27 11:50:00瀏覽4｜回應0｜推薦0 | |
| 肅宗於靈武另建朝廷後，積極革除過去唐室之流弊。 鑑於宰相一人獨大，阻礙諫官、御史進行諫諍，肅宗下令「宰相分直政事筆、承旨，旬日 (案：一旬指十日) 而更」，又敕令「盡革其弊，開諫諍之塗」。 (至德元載，公元七五六年，十月) 初，李林甫為相，諫官言事皆先白宰相，退則又以所言白之；御史言事須大夫同署。至是，敕盡革其弊，開諫諍之塗。又令宰相分直政事筆、承旨，旬日而更，懲林甫及楊國忠之專權故也。（資治通鑑卷二百一十九） 當時，唐室物資供應缺乏，軍糧不足。肅宗於是重用第五琦，以江、淮租庸購買輕便的貨物，沿長江、漢水北上，抵達洋川後，再由漢中王李瑀 (寧王李成器之子) 經陸路將物資運送至扶風，以助勤王兵馬。 (至德元載，公元七五六年，十月) 第五琦見上於彭原，請以江、淮租庸市輕貨，溯江、漢而上至洋川，令漢中王瑀陸運至扶風以助軍；上從之。（資治通鑑卷二百一十九） 第五琦不久被加封「山南等五道度支使」，料理地方財政。在職期間，五琦施行「榷鹽法」，唐室經濟益見充實。 (至德元載，公元七五六年，十月) 尋加琦山南等五道度支使。琦作榷鹽法，用以饒。（資治通鑑卷二百一十九） 第五琦可說是肅宗陣營一人才。 有一房琯 (字次律，河南緱氏人，房融的兒子)，因其向肅宗言事時「辭情慷慨」，且以「天下為己任」，被肅宗委以重任。 上以韋見素本附楊國忠，意薄之；素聞房琯名，虛心待之，琯見上言時事，辭情慷慨，上為之改容，由是軍國事多謀於琯。琯亦以天下為己任......（資治通鑑卷二百一十九） 唯房琯個性專斷，諸位宰相皆「拱手避之」。 ......知無不為，專決於胸臆；諸相拱手避之。（資治通鑑卷二百一十九） 房琯又自鳴清高，喜歡引進知名之士，輕鄙庸俗，以致人心怨憤。 房琯喜賓客，好談論，多引拔知名之士，而輕鄙庸俗，人多怨之。（資治通鑑卷二百一十九） 終於，賀蘭進明乘機對肅宗進言，批評房琯，肅宗由是疏遠房琯。 (至德元載，公元七五六年，十月) 北海太守賀蘭進明詣行在，上命琯以為南海太守，兼御史大夫，充嶺南節度使；琯以為攝御史大夫。進明入謝，上怪之，進明因言與琯有隙，且曰：「晉用王衍為三公，祖尚浮虛，致中原板蕩。今房琯專為迂闊大言以立虛名，所引用皆浮華之黨，真王衍之比也！陛下用為宰相，恐非社稷之福。且琯在南朝佐上皇，使陛下與諸王分領諸道節制，仍置陛下於沙塞空虛之地，又布私黨於諸道，使統大權。其意以為上皇一子得天下，則己不失富貴，此忠臣所為乎？」上由是疏之。（資治通鑑卷二百一十九） 細觀賀蘭進明的言論，其主要評擊房琯： (1) 專為迂闊大言以立虛名，所引用皆浮華之黨。 (2) 不尊重肅宗，所謂「使陛下與諸王分領諸道節制，仍置陛下於沙塞空虛之地」。 (3) 結黨營私，專權獨斷。 (4) 政治投機，以為使得「上皇一子得天下，則己不失富貴」。 不過，房琯後來復被起用。 房琯上疏請求親自領兵收復兩京，肅宗竟然批准。 (至德元載，公元七五六年，十月) 房琯上疏，請自將兵復兩京；上許之，加持節、招討西京兼防禦蒲、潼兩關兵馬、節度等使。（資治通鑑卷二百一十九） 房琯選用鄧景山、李揖、劉秩、王思禮等人，協助自己收復兩京。其中，李揖、劉秩「皆書生，不閒軍旅」。然房琯卻置之不理，反向人說：「賊曳落河雖多，安能敵我劉秩！」。 琯請自選參佐，以御史中丞鄧景山為副，戶部侍郎李揖為行軍司馬，給事中劉秩為參謀。既行，又令兵部尚書王思禮副之。琯悉以戎務委李揖、劉秩，二人皆書生，不閒軍旅。琯謂人曰：「賊曳落河雖多，安能敵我劉秩！」（資治通鑑卷二百一十九） 起用不通軍務的書生為參謀，主理軍事行動，房琯之收復兩京顯然已失敗了一半。 房琯又將軍隊分為三支。楊希文統率南軍，從宜壽進入；劉貴哲率中軍，自武功入；李光進 (李光弼之弟) 率領北軍，自奉天入。 (至德元載，公元七五六年，十月) 琯分為三軍：使裨將楊希文將南軍，自宜壽入；劉貴哲將中軍，自武功入；李光進將北軍，自奉天入。光進，光弼之弟也。（資治通鑑卷二百一十九） 庚子，房琯以中軍、北軍為前鋒，抵達便橋。辛丑，兩軍於咸陽之陳濤斜遇上賊將安守忠。 房琯以中軍、北軍為前鋒，庚子，至便橋。辛丑，二軍遇賊將安守忠於咸陽之陳濤斜。（資治通鑑卷二百一十九） 由於房琯拘泥古法，不知變通，使用春秋時期流行的「車戰」，「以牛車二千乘，馬步夾之 (案：指以牛車為主，騎兵、步兵從旁支援)」，中軍、北軍被安守忠大敗，「賊縱火焚之，人畜大亂，官軍死傷者四萬餘人，存者數千而已」。 琯效古法，用車戰，以牛車二千乘，馬步夾之；賊順風鼓譟，牛皆震駭。賊縱火焚之，人畜大亂，官軍死傷者四萬餘人，存者數千而已。（資治通鑑卷二百一十九） 房琯不久以僅餘的南軍應戰，再敗。結果，楊希文、劉貴哲皆投降叛軍，唐室收復兩京之軍事行動暫告失敗。 (至德元載，公元七五六年，十月) 癸卯，琯自以南軍戰，又敗，楊希文、劉貴哲皆降於賊。（資治通鑑卷二百一十九） 肅宗驟聞房琯兵敗的消息，大為憤怒。幸得山人李泌奮力營救，房琯才重拾肅宗的信任。 上聞琯敗，大怒。李泌為之營救，上乃宥之，待琯如初。（資治通鑑卷二百一十九） 其實，房琯「太有個性」、「太過自鳴清高，不願與鄙人共處」、「結黨營私」、「過於重用書生」、「拘泥古法，不知變通」等，無一不是中國傳統知識分子之陋習、弊病。 唐室此時正處於危急存亡之局面中，其所需要的，是有才幹、有能力、積極辦事的官員。房琯站立在朝，迂腐有餘，開創不足，這只對唐室造成更多的不良影響，於新朝廷之施政、管治、平亂並無益處。 又房琯崇尚高潔、厭惡俗務之性格，根本使得他無法做亂世下的朝臣。這由以下一段史料可以反映： 房琯性高簡，時國家多難，而琯多稱病不朝謁，不以職事為意，日與庶子劉秩、諫議大夫李揖高談釋、老，或聽門客董庭蘭鼓琴......（資治通鑑卷二百一十九） 房琯後來為門客董庭蘭所牽累 (董庭蘭收受賄賂)，被罷為太子少師。 ......或聽門客董庭蘭鼓琴，庭蘭以是大招權利。御史奏庭蘭贓賄，丁巳，罷琯為太子少師。（資治通鑑卷二百一十九） 唐代宗廣德元年 (公元七六三年) 八月，房琯去世，享年六十七歲。 值得一提的是，「董廷蘭事件」後，杜甫一度為房琯抱打不平，因而觸怒肅宗。 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
