字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/08/27 12:05:00瀏覽4｜回應0｜推薦0 | |
| 山人李泌才華出眾，這由他所提出的見解可略窺一二。 《通鑑》有以下一段記載： (至德元載，公元七五六年，十二月) 上問李泌曰：「今敵強如此，何時可定？」對曰：「臣觀賊所獲子女金帛，皆輸之范陽，此豈有雄據四海之志邪！今獨虜將或為之用，中國之人惟高尚等數人，自餘皆脅從耳。以臣料之，不過二年，天下無寇矣。」上曰：「何故？」對曰：「賊之驍將，不過史思明、安守忠、田乾真、張忠志、阿史那承慶等數人而已。今若令李光弼自太原出井陘，郭子儀自馮翊入河東，則思明、忠志不敢離范陽、常山，守忠、乾真不敢離長安，是以兩軍縶其四將也，從祿山者，獨承慶耳。願敕子儀勿取華陰，使兩京之道常通，陛下以所徵之兵軍於扶風，與子儀、光弼互出擊之，彼救首則擊其尾，救尾則擊其首，使賊往來數千里，疲於奔命，我常以逸待勞，賊至則避其鋒，去則乘其弊，不攻城，不遏路。來春復命建寧為范陽節度大使，並塞北出，與光弼南北掎角以取范陽，覆其巢穴。賊退則無所歸，留則不獲安，然後大軍四合而攻之，必成擒矣。」上悅。(資治通鑑卷二百一十九) 且說肅宗問李泌：「安史之亂」何時得以平定？李泌回答：「安史之亂」不出兩年即可被平定，理由是 (1) 安史叛軍根本沒有「雄據四海之志」 (「賊所獲子女金帛，皆輸之范陽」可證)。 (2) 大部份叛軍將士皆是被迫跟從安祿山，非真心誠意支持祿山也。 又李泌向肅宗建議以下的軍事策略： 第一，令李光弼自太原出井陘，郭子儀自馮翊入河東，致使史思明、張忠志不敢離開范陽、常山，安守忠、田乾真不敢離開長安，以阻遏叛亂之勢蔓延。 第二，敕令郭子儀勿取華陰，以確保兩京之道常通。新徵得之兵馬可駐於扶風，與郭子儀、李光弼互相出擊叛軍，叛軍救首則擊其尾，救尾則擊其首，使叛軍往來數千里，疲於奔命。其餘唐室的勤王部隊，則「以逸待勞」。叛軍襲來「則避其鋒，去則乘其弊，不攻城，不遏路」，消耗安史叛軍的實力。 第三，到了來年的春天，命建寧王李倓為范陽節度大使，由塞北出兵，與李光弼南北夾擊以取范陽，覆其巢穴。叛軍退留失據，唐軍即可「四合而攻之」，將安史叛軍一網成擒。 毛澤東曾言「敵進我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追」。其實，早於唐中葉，李泌已悟透箇中要旨，並應用於軍事策略上。 李泌軍事智慧如此高超，無怪乎肅宗對他予以高度的信任。 《通鑑》又有另一段記載： (至德二載，公元七五七年，春，正月) 上謂泌曰：「今郭子儀、李光弼已為宰相，若克兩京，平四海，則無官以賞之，奈何？」對曰：「古者官以任能，爵以酬功。漢、魏以來，雖以郡縣治民，然有功則錫以茅土，傳之子孫，至於周、隋皆然。唐初，未得關東，故封爵皆設虛名，其食實封者，給繒布而已。貞觀中，太宗欲復古制，大臣議論不同而止。由是賞功者多以官。夫以官賞功有二害，非才則廢事，權重則難制。是以功臣居大官者，皆不為子孫之遠圖，務乘一時之權以邀利，無所不為。向使祿山有百里之國，則亦惜之以傳子孫，不反矣。為今之計，俟天下既平，莫若疏爵土以賞功臣，則雖大國，不過二三百里，可比今之小郡，豈難制哉！於人臣乃萬世之利也。」上曰：「善！」(資治通鑑卷二百一十九) 此肅宗問「如何酬報郭子儀、李光弼之大功？」。李泌主張，肅宗當賜郭子儀、李光弼以爵位、土地，而不是官職。 李泌指出，以官賞功有兩大害處：(1) 非才則廢事 (2) 權重則難制。相反，以爵位、土地賞功，爵位多為虛名，土地則有助減少亂事，所謂「向使祿山有百里之國，則亦惜之以傳子孫，不反矣」，且不難於控制，這絕對是有利無害。 李泌之政治才能，可謂盡見於此。又他援引漢、魏、周、隋、唐初之史事以證立己說，可見他熟讀史籍，為一「經世型」的儒家人物。 不過，樹大招風。李泌才華雖高，其卻為肅宗皇后張良娣、宦官李輔國所厭惡。 時張良娣與李輔國相表裡，皆惡泌。(資治通鑑卷二百一十九) 建寧王倓不滿張、李二人加害李泌，多次於肅宗面前述說二人罪惡，反為二人所譖告，被賜死。 建寧王倓謂泌曰：「先生舉倓於上，得展臣子之效，無以報德，請為先生除害。」泌曰：「何也？」倓以良娣為言。泌曰：「此非人子所言，願王姑置之，勿以為先。」倓不從。(資治通鑑卷二百一十九) 建寧王倓數於上前詆訐二人罪惡，二人譖之於上曰：「倓恨不得為元帥，謀害廣平王。」上怒，賜倓死。(資治通鑑卷二百一十九) 廣平王李俶打算去除張、李二人，李泌以「王不見建寧之禍乎？」，加以勸止。 俶謀去輔國及良娣，泌曰：「不可，王不見建寧之禍乎？」(資治通鑑卷二百一十九) 我們可說，李俶得以倖免於難，全賴李泌。 其實，李泌一早決定，於京師平定後，即歸隱山林。 俶曰：「竊為先生憂之。」泌曰：「泌與主上有約矣。俟平京師，則去還山，庶免於患。」俶曰：「先生去，則俶愈危矣。」泌曰：「王但盡人子之孝。良娣婦人，王委曲順之，亦何能為！」(資治通鑑卷二百一十九) 他根本無意於爭權奪利。 張、李二人對李泌步步進迫，這只反映出二人品格之卑下，無損於李泌人格之光輝、偉大。 反而，肅宗最後沒有聽從李泌的建議，先取范陽，而決定直取兩京，這倒令李泌大失所望，心痛欲絕。 (至德二載，公元七五七年，二月) 上至鳳翔旬日，隴右、河西、安西、西域之兵皆會，江、淮庸調亦至洋川、漢中，上自散關通表成都，信使駱驛。長安人聞車駕至，從賊中自拔而來者日夜不絕。西師憩息既定，李泌請遣安西及西域之眾，如前策並塞東北，自歸、檀南取范陽。上曰：「今大眾已集，庸調亦至，當乘兵鋒搗其腹心，而更引兵東北數千里，先取范陽，不亦迂乎？」對曰：「今以此眾直取兩京，必得之。然賊必再強，我必又困，非久安之策。」上曰：「何也？」對曰：「今所恃者，皆西北守塞及諸胡之兵，性耐寒而畏暑，若乘其新至之銳，攻祿山已老之師，其勢必克。兩京春氣已深，賊收其餘眾，遁歸巢穴，關東地熱，官軍必困而思歸，不可留也。賊休兵秣馬，伺官軍之去，必復南來，然則征戰之勢未有涯也。不若先用之於寒鄉，除其巢穴，則賊無所歸，根本永絕矣。」上曰：「朕切於晨昏之戀，不能待此決矣。」(資治通鑑卷二百一十九) 明儒羅整菴曾評論說： 且如唐安祿山既犯東京，眷留不去。李泌、郭子儀皆請先取范陽以覆其巢穴，此真識形勢者也。肅宗急於收復，不從其策。河北之地，由此失之，終唐之世而不能復。(《困知記》) 李泌雖然才高，但卻遇上一位一意孤行的愚蠢君主，這焉能不令人為之嘆息！ |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
