在大家都為五都選舉熱烘烘討論的時候，談釣魚台事件，可能會有點冷場，但旅人想，那麼多人在談，而且我想講的，也都講的差不多了、應該不差我這麼個人再湊熱鬧了，所以想針對最近中日在釣魚台對峙的事情談談我的看法，尤其是想給北京政府一個不同的角度。

我個人認為，釣魚台的情勢發展，對於後續的中國分離主義者，會有很深遠的影響，尤其是台獨勢力。

北京政府如果仍然是以和稀泥的方式，以丟裡子保面子的做法，那麼，對於台獨主義或是其它分離主義者，會是一個很大的鼓舞，因為這證明了北京政府並沒有表面上那麼強勢，甚至，甚實仍是紙老虎，只要他們持續取得美日的支持，最後獨立時，只要美日介入，那麼中國也只能敢怒不敢言，要乖乖聽話的。

雖然，未來的事實並非如此，但是這對於某些目前立場已在搖擺的支持者而言，卻是一個很重要的訊號，一個中國是否已經真正進入了全球霸權領域的指標，因為強大的國家，是每一個人的期望，而強大的中國，則是新加入者要重新正視自己的投入值不值得的問題。

我不否認很多分離支持者心目中是因為理想而投入的。但大家也都明白，光靠理想者是支撐不了多久，而且也很難擴大影響力的。那麼，投機者或是失意者就成了很重要的力量擴張來源。這群人，想的是成功機率，對手的強大與否，才是他們進不進入那個圈子的重要考慮。

在過去，中國的國力，並不為大家所看好，也從來不認為他是能左右世界局勢的角色。在這種情況下，如果發生了類似的事情，如使館被誤炸，中國的退讓，是無關大局的，因為中國退，符合常理，早在投機者的心目中有了看法。

但時至今日，當中國轟轟然的被列為G2的成員之一，是和美國相提並論的另一個強權時，這時候的釣魚台事件，處理的方式就需要從中國的全球佈局和內部安定兩個角度來看了。換句話說，日本在這個敏感時候挑起這事，如果不是底下人無心之舉，那就是有意的一種試探。但無論是那一種、中國都沒有退縮保守的權利，因為時局不同了。

首先，北京政府不要太迷信於中國的傳統美徳和大中國思想，認為以和為貴。國與國之間的相處之道，目前要按西方式想法，也就是拳頭大，敢打的人為尊。不妨想想當初英阿的福克蘭之戰，現在兩國的關係還不是非常融洽，阿根延也不再敢去挑戰英國的權益，這就是不惜一戰的好處。

如果有一天、中國的地位和今日的美國一樣，那她當然可以正大光明的向全球輸出中國的價值觀，讓他變成普世價值。但我相信，這一天還很遙遠。

因此，不管是無心之舉或是有意為之，中國都應該藉此機會展現他在東亞的制霸地位。否則中國什麼時候才能有機會和日本對著幹，而且師出有名？

會變成中日之戰？機會不大，最多是局部軍事磨擦，死掉幾個人是有可能的，但說會成為全面戰爭，日本不敢，美國也沒興趣，他那有那個精神和資源、金融風暴早就把美國整成了一隻病貓，正是好立威的時候。日本自己？他只有自衛隊，是不能打國際戰爭的，除非美國介入，否則注定就是場區域國際糾紛。

這是從全球大局觀的角度來看，此時能成功立威，對於日後的交涉和談判，有絕對的好處，對於保護中國的東海利益，更是影響深遠。

從內政來看，前面已經提到了，釣魚台事件如果不強硬點，會對所有分離勢力起激勵作用，對於已經堀起的中國而言，值此所有中國分離主義者都已經趨於衰弱的時機點來看，實在不宜再提供任何的養份，否則日後再撲滅，實在是事倍功半。

以和台灣關連最大的台獨主張者來說，更是如此。他們長期受到日本的直接支持，美國的間接支持，現在由於中國的強勢成長，在台灣的地盤和影響力已經日益滑落，釣魚台事件的結果，怎麼可能不被他們密切關注？

一旦北京政府在這事上不能圓滿的展現出強國風采，他們就更可以對質疑者振振有詞的對統一支持者反駁美日無用論，這是一個很大的激勵，不容小視。

而從另一角度看，支持統一者，所求者除了民族情感外，心中何嚐不是對目前台灣政府因為國際地位不高，被美日魚肉而心中有所不滿，想回歸到一個強大的祖國，以求得一個如同美國人一般的地位？

如果北京政府表現的軟弱，對於這些統一支持者而言，心中的價值觀，是會動搖的，至少，會對統一的時間表往後再延，這對北京政府而言，未必是個好事。

至於其它如藏獨，彊獨等等的組織，其影響更是深入，因為他們本來就是依賴如美國等的援助才能支持存活的。而日本一向是美國在亞洲的打手，或是白手套，一個白手套都能制住你中國政府，那他們未來的光明豈不是更大更亮？

所以，我希望北京政府在面對釣魚台事件時，能更兼顧更多的因素。我當然明白有很多資訊是一般人不明白的，也不會知道北京政府還有多少其它的壓力。但我這幾日看內地的新聞，發現大家都只是集中在日本不應該收押漁民，以及主權侵犯。但卻少有人談到中國未來地位發展，和對中國分離主義者的影響，因此忍不住撰文提提自己的看法。

或者，其它人對這次的釣魚台事件有更多的看法？歡迎留言一起討論。