中美貿易戰是從川普突襲式的加稅開打的。

不去談兩邊勝負問題、因為這部份已經有太多的相關領域專家在談了，結論都一致，這場戰爭，沒有嬴家，中國損失大，美國拖不起，全球都倒楣。

在這些評論裡，對於川普用關稅做為武器，一致性的都認為是川普對國際貿易不理解，認為川普只看表面，結果實質抽到的錢，其實是美國消費者自己出的，中國付出的微乎其微，然後大罵川普草包。

真的是這樣嗎？筆者深深不以為然。

川普是個精明的生意人，又六落六起，不可能看不出來這麼淺顯的道理。

要知道，在國際貿易裡，采購方的企業，專業程度是極高的。進貨價都是刀刀見骨，價格裡會留給供應方的利潤，頂多2％的空間，甚至還可能更低。如果提高了25％，供應方還能吞下去，那采購可以滾回家洗洗睡了。

所以，川普提高的稅金，基本上就是買方支付，賣方是不可能付的，賠本生意沒人做。

這種國貿ABC，川普會不知道？不可能，不合邏輯。

那川普為什麼要這麼幹？

為了配套打華為，壓制中國科技能力發展？

有可能，但直接針對華為，成本更低，招數一樣。換句話說，加不加稅，都可以用同樣的理由動華為之流的中國高科技公司，兩個招數是各自獨立的，使用七傷拳的加稅法，確實不是很好。

理由只有一個，川普要把讓出去的再收回來，好平衡華府的帳，川普缺錢。

當初川普實踐當選承諾，把稅降了，用增加國債的代價，提振了美國的經濟活力，注入了一股活水。但不是所有要花的錢都能用國債的收益來補充，這缺口怎麼辦？

不可能再把稅提回來了，於是配合對中國打壓戰略下的所謂關稅戰稅就是超級大補品了。

事實上，川普早就想用提高關稅的手段來彌補他在減稅上面的損失了，並不限於中國。於是他羅織一個好大的名頭，用裝瘋賣傻的方式去〞攻擊〞各個國家，所有被攻擊的國家，目標都只有一個，加關稅。

川普很明白這些錢其實是美國的消費者再付出來的，也就是把給你減下來的稅，再用另一個手段收回來。

而且，這個連環扣裡，減稅受益最多的是大老板，而加關稅倒楣的是平民。看不明白的平民大聲叫好，看的明白的上層階級默不作聲，悶聲發大財。

同時，這還有一個妙用，這一招只有瘋子川普才能用，下一任總統，很難用這種無賴招術，等於挖了個坑給後任，川普減稅的惡果，要由川普後任的總統來填，他是無所謂的。

連他的瘋，都是算計過的，他要不建立這種形象，這招使不出來的。

算帳，川普最拿手，誰都不要想從他的手上佔到實質便宜，今天你佔的便宜，明天總要你用其他管道還回來，即便你是他的人民。用另外一種說法，老闆一面給員工加薪，一面從其他福利裡扣回來，加薪比例高的高管心知肚明，福利從底層削，他們不痛不癢，就這樣。

這是商人之道，無關道德，從某個層面來看，只能說川普算得厲害。

算的厲害，是成功商人必備的能力和性格，川普有，郭台銘一定也有。

郭台銘的善計算，在業界裡是出了名的，基本上，因為他擅於計算，所以在製造行業，無往不利、因為製造業就是靠精簡成本來創造利潤的。但在其他領域，郭台銘乏善可陳。

除了製造業，他在其它行業的投資，基本上都是失敗告終，因為其它行業沒有像製造業那麼成熟，投入產出都有清晰的方法可以測算成本和效益，比如流通業，不確定因素多，硬要去測算，只能綁死自己。快銷品行業，就更不用說了。

如果以跨界能力來看，郭台銘是遠遠不如川普的，郭台銘之成功，是根植於中國大陸做為全球生產基地的大背景下，成為了所謂的台灣首富。但這個台灣首富在大陸，含金量不在錢，而在於他養活了的工人數，號稱有90萬個家庭是在富士康的體系下，受到了照顧，所以大陸對郭很禮遇，郭也有一定的底氣，知道大陸不會輕易動他，即便他當上了台灣的總統，說話有一點出格。

財富，從來不是北京政府重視郭台銘的重點。他的管理能力，能最大量的養活大陸工薪階層，北京政府找不到人可以取代他。

他的霸道，他的算計，成就了他的製造王國，但也同時遏制了他在需要充分授權和彈性及創意的領域發展。尤其是和消費者接觸愈直接的領域，他愈不擅長。因為這領域的企業，只能去配合消費者，而不可能要求消費者來配合企業。

這個，是郭台銘的死穴。

他要改了，他的製造王國發展就會出問題，他要不改，價值鏈末端的消費者相關行業就不要想介入，這世道是很公平的。所以，蘋果直接面對消費者做營銷做研發，把製造交給富士康。

政府管理，和那個行業較為相似？

當然是最貼近消費者的行業，也是郭台銘最不擅長的領域，按郭的過去經歷，讓他坐上總統位置，他崩潰，台灣也崩潰。不是郭沒能力，而是郭不適合。

他花了那麼多年的時間才成就了製造管理的極致，不可能短短的幾個月就翻天覆地的抛掉多年來養成的信念和習慣，真當了總統，就兩邊都GG了。（郭和台灣人民兩邊）

如我之前對柯文哲的評論，他沒有政黨班底，選成了總統，絕對一事無成。而他又不擅長妥協和利益交換，KMT和DPP更難和他相處，當了總統，一樣兩邊GG。

更何況，郭的翻臉不認人，也是業界公認的狠。從他處理楊秋興的切割術就知道了，要找找過去的記錄就更多類似的案例。用人話講就是他最重視的是自己的利益，而不是人民的利益，為了自己的利益，他的決斷力是很強的。

我不知道KMT的高層是怎麼想的，看他在政治獻金上很大方，就誤以為他對員工，對供應商都很照顧，這是錯的。未來在投票的時候，最大的郭黑就是行業內，甚至包含他公司自己的員工。這些人，都領教了他的計算和他的狠辣。

有人說就是要他的狠勁，才能帶領台灣向外突破！

不好意思，郭擅長的是向內砍，向外軟。因為做生意，對外是要很軟很謙卑的。筆者四五年前曾經在杭州的阿里巴巴總部看到郭總，在那裡，他一點霸氣都沒有，很客氣，很謙卑，這是做生意所必需的特質，是他成功之道，無可厚非。

然而，他當上了總統以後，誰是內誰是外？對誰狠？對誰軟？

我是不會選郭的，因為他不合適做總統。