其實並不多。

那網路上面被批評不理性的韓粉那裡來的？

呵呵，想也知道......

筆者雖然支持韓國瑜，但也沒有自大到以為全台灣的人都會支持他，尤其是在近期線上線下的熱閙精彩，讓我深深著迷，因為很難在台灣能找到一種活動，是線上線下同時進行，而且可以互動，還擴及全台。這類的事情在大陸已經是司空見慣，但在台灣，並不多見。（所謂線上線下，是指在互聨網上，和現實世界上，兩種情境）

我不打算從政治面上去看這個O2O現象。（O2O就是線上，線下活動的總稱）

從營銷角度來看，參與市場活動的客戶，是可以歸類和定義的。這在台灣叫做市場區隔，在大陸叫做市場細分。而一組正確的市場區隔定義（分類標準），可以保證在各個定義好的條件下，只會，也一定會被分類到一個唯一的類別定義裡。

我用一個比較簡化的例子來說明什麼叫做〞只會，也一定會被分類到一個唯一的類別定義裡〞。

比如使用年齡做為分類的標準（簡化了，實務應用裡，會是一組多維度的精確描述），我們分成10歲以下，10歲到30歲，30歲到60歲，60歲以上等四組，那麼任何一個客戶，都只會被分到四組之一，而且一定會被分到。按這個分類標準，是做得到這一點的，所以這個分類法是合格的。

在這樣的分類標準下，做市場的還要對每一個分類進行客戶素描，或者叫做客戶畫像，從各種不同的生活和消費場景中去定義他們，而且這些定義也不能含糊其詞，泛濫到其它分類裡。

為什麼筆者要提這個？

因為我發現媒體對韓粉的素描或是畫像很模糊，而且還互相矛盾。

我舉一個描述，〞韓粉中年輕人比例較少，以中老年人居多。〞

這個描述被廣泛引用，而在觀察到的照片或是VIDEO裡，甚至在不少民調中也印證這個現象，筆者自己也不反對，所以，這個描述應該是可靠的。

如果這個描述可靠，那也可以合理推論：

〞韓粉的線下活動能力極強，線上活動力不足，甚至很差。〞

因為年青人在線上活動的能力要遠遠強於中老年人。

觀察現在韓粉的各種造勢動員能力，符合推論，也再次印證韓國瑜的青年軍力不足。

線上世界不是韓粉強項，所以網路上的聲量上，韓黑強過韓粉，韓粉的能量絕對撲滅不了韓黑四處點火的力量。

觀察網路上的聲量，再度支持這個推論。

按這推論，韓粉在網上的數量，救火都不夠，那網路上到處殺的血流成河的所謂不理性韓粉那裡來的？

不會否認部份韓粉狗急跳牆，情緒反應下會變的很激烈，但再回到前面大家都認同的定義，年青人少，中老年人多。也就是說，熟悉運用互聨網工具的人少，即便氣的半死，也只能利用線下的造勢活動來反映心情，而難以使用網路工具來反擊或出氣。

而在網路上聲勢小的人，在勢弱的情形下，基本上也會消極應對（不出聲），這是互聨網行為研究證實的典型行為。

所以，現在網路上韓粉出現的數目實在太多了，多的不合情理，多的不合比例原則。

當然，任何假設，都要經過事實的驗證。

這個違反推論的事實，只有兩個假設。

假設一，韓粉青年軍少是錯的。事實上，韓粉覆蓋全方位，年青熟練操作線上社群的人數遠超一般媒體判斷，年青人比例少的宣告和調研只是各方媒體配合造假。

這個推論以現在媒體各自靠邊站，各有立場的情形來看，也有點道理，但連親韓的媒體都不否認這一點，似乎這個推論不太站得住腳。

再從另一個有意思的數據來看。

媒體曾經發佈，在6/1大造勢後，韓的網路聲量並沒有顯著提升，為此，還有不少媒體和名嘴在奚落韓，也是很多人認為人數是造假的論據之一。

筆者反倒認為，這個事實反向證實了韓粉在網路上活動力低下的推測，也就是年青人不多的事實。如果真的是為了黑韓，而故意說韓粉年青人少，那麼，6/1這麼振奮韓粉人心的事，在網路上的應對聲量不會有這種結果，應該會形成另一波高峰（PO上來，引用，留言，點讚... 都會形成大聲量），但事實是沒有，跟平常差不多。

呵呵，這個差不多的意思就是指，就算在凱道上有二三十萬人，和在線上的活動沒多少關聯性，那麼，在線上那群韓粉可真是固守崗位啊。用人話講，就是線上人數和線下人數沒有關聯性，或者相關者極少，不足以形成明顯波動。

這個矛盾代表了假設一，不成立。

去掉一切可能後，最不可能的就只能是真相。

假設二，線上的韓粉，絕大多數都不是真韓粉，在網路上活躍的真韓粉比例極低。

我本身是支持韓國瑜的，但我除了在這裡發文以外，我很少在FB上談韓國瑜，也不知道如何去找社群，也沒興趣加入，所以我很難影響網路聲量。我今年五十多了，符合韓粉定義，而我在同年齡中，對互聨網運用已經算是很高的了，但也只能貢獻這麼點聲量。因為近幾年興起的網路社群，我鮮少參與，也沒時間去〞玩〞。

我都如此，其他同年齡層的就更不用說了，能看看FB，發發LINE，贊一下，也就是全部活動了，和年青人打線上戰，玩不來。

所以，我大概也可以認為，現在在網路上活躍的韓粉，除了少數年青人以外，大概也都是某種〞網內互打〞，再配合最近某中立的媒體人，突然被證實有立場後，某些媒體人或名嘴之前因為被韓粉傷害憤而轉向的原因，似乎也可以被合理化了起來。

韓國瑜對這件事，一定心知肚明，也一定有些人知道這是事實，就想對某些財大氣粗的候選人顯現價值，在網路上秀了一把，然後才讓他龍心大悅，認為勝卷在握。

因為之前人人認定韓的力量就是源於網路，就是因為韓變成了網紅，所以才有強大的力量，接收這批線上力量，就是接收了韓的力量。

可惜，這些搞媒體和政治的，沒看筆者前面發過的文，清楚的說明了韓當時在網路上能造勢，是源於社會上積累了足夠的能量，然後被韓引導才噴發而出。而真正的核心重點是線下累積能量，線上只是現象的呈現而已。

大陸對互聨網的研究和實踐也證明了，沒有陸軍的線上，最後都只會泡沫化。要成就空軍，也需先有扎實的陸軍。

所以，韓國瑜用不合理的密集造勢，來向其他人宣示，網路上的空軍並不是他的強項，陸軍才是。當然，也不排除他心裡沒底，想用這一連串的造勢來證明他的推測和驗收實力。

今天是第二場的花蓮造勢，雖然沒結束，但按實況轉播的現狀來看，這也是一個成功的場子，那麼，韓國瑜的陸軍築底，應該是沒有問題了。這同時向所有政治圈的人展示，我的陸軍實力可怕。

在6/1以後，我看不太懂的就是KMT的立委候選人，他們怎麼會不知道，強大的陸軍不一定選得上總統，但一定可以扶你上立委？竟然還去拍財神的馬屁。

KMT的政治人物難道不知道，政治人物的陸軍一但築底成功，他妥妥的就是一方之霸，只要他自己不作死，幾乎是金身不滅的。可以這樣說，韓國瑜集成了全台灣地方派系的實力，有他一人，勝過全台地方派系，但KMT黨中央是怎麼對待韓國瑜的？又是怎麼巴結地方派系的？

我實在看不太懂這些政治人物的智慧。

最後，筆者在這裡奉勸KMT中有志於立委或選舉的人，韓國瑜這支粗大腿，要在這時候去抱，還要緊緊的抱，跟他過不過初選沒關，也跟他是不是總統沒關，因為他是台灣的陸軍總司令，不分藍綠白，他的陸軍最強最多，這麼白目的去站隊財神或是其他人，落選也不會讓人意外吧。

另外，在O2O的市場行為案例分析裡也證明了，強大的陸軍只需要很少的空軍就可以產生很驚人的市場效果，同時也會催生出空軍，反之則很難成立，在大陸以空軍催生出陸軍最成功的案例就是共享單車，但也只是接近成功、因為基本上就活出了摩拜一家而已。

所以，按韓國瑜目前的動員能力，在下半年能形成怎樣的空軍，是讓我十分期待的。按現在陸軍的能量來看，現在的偽韓粉很可能會被空軍擠壓出來，應該十分有趣。