台灣立報2013-6-18 21:34 作者：本報訊

左看：從「無法無天」到「吾法吾天」

　　苗栗縣警局通霄分局近日又傳出警察權擴大濫用情事。一位長期聲援苗栗苑裡反瘋車自救會的聲援者，接連在非抗爭靜坐現場，於防汛道路上協助居民停車過程中，遭以強制罪方式強行收押。

　　當「依法行政」的權力執行與權力代理遭到濫用時，警察的行為，無疑是缺乏自省，隨心所欲作為會行走、會吃飯還會上銬的「合法暴力」而已。然而，這樣的合法暴力，卻可以輕易被施工單位拿來證成「居民＝暴力嫌疑犯」的工具。

　　資本主義的世界體系裡，有一套緊擁發展主義精神的能源安全論述。這條發展的軌跡從早期開採礦藏的燃煤發電，到了以大壩與核能技術，再到後來新興的再生能源發展，隱形統御世界後進國的能源趨勢。技術演進的動力，絕大部分源自於耗竭能源導致對於環境的伐害，來自在地人們與大自然的反撲。

　　如今的綠電能在台灣萌芽之始，其經驗與技術藉由在地血淚抗爭施加之監督功能，亦不容小覷。來自跨國串連形成的國家風力監察（National Wind Watch），已指出蘇格蘭、英國、美國、澳洲等多地現前引發的風力發電機之施工爭議與施工不當恐對環境產生的負面衝擊。能源結構的改變，端賴再生能源施工標準與品質之把關。如果綠電業者不自重，挾警察強權當令箭，恐難獲得大眾認同，反而成為污名化另類替代能源的兇手。

陳虹穎／文化評論人

右看：再生能源粗糙工程惹爭議

　　歷史的弔詭是：當一種良善動機成為粗放無節制的工業製程時，任何進步的技術，極可能成為下個迫害環境的源頭。美國與巴西因生質能源經濟，以大量農作耕地轉作玉米田，引起生態物種單一化、草原大面積消失、能源作物排擠糧食作物等連鎖效應。

　　綠能也是如此。當一部分反核的環境保護團體憂心於當前苗栗反瘋車的在地抗爭，長期恐怕扼殺台灣綠能發展之機會，而不願貿然支持在地抗爭。這似乎落入簡化問題在於：無論是一般或再生能源的發展，達成的目的、手段、施工、環境影響評估與修正，五大環節的監督缺一不可，並非因為「綠能」在能源安全議程上的正當性十足，就能階段性同意放水。

　　這樣的爭議在台灣亦非首例。以綠能、永續之名所行之高級迫害，一如以都市更新、公共交通發展一樣，挾帶龐大的政治正確與政權與企業發展之利益，正當化對民眾的壓迫，先命名其反抗為「民粹」再號召更廣大的民粹政治包圍之。

　　這是台灣公共議題的政治現實：一般民眾就算意識到這是多重利益的交相媾和，除非事涉己身生存權益，否則也無力左右其言論風向。為了台灣綠能的長期發展，德商英華威應善盡企業社會責任，積極面對施工爭議，不應再藉強勢警力護航施工，影響社會觀感、耽誤台灣綠能發展前途。

台陸已興／國小教師