台灣立報2011-3-20 19:31 作者：趙萬來／甘向西

左看：不反資本主義 環境責任誰負？

　　日本福島核電廠發生爐心熔毀，刻已超越原生因素的大地震及大海嘯，成為世人深切關注的首要災難，批判聲浪隨之湧來，一批核電不安全，再批人類不愛地球。聽似很進步，其實卻除社會關係的自然主義都是形左實右的讕言。

　　核電不安全，是為了省本、賺錢，要不然，建到人煙稀少、地質穩固的荒原、大漠，不就把自然的變數及人文的因變素降到最低？但是長途輸電划不來，而迄今聚訟未決的核廢料問題，也可以儲放到同樣地方，也一樣是划不來而不行，並非工程技術無解。提到工程技術，此時立即會招來罵聲，罵說還不敬畏自然，還敢心存人定勝天的妄念。然實情是：自然的確可敬可畏，例如地球自身的磁極倒轉或外來的隕石撞擊等等必然事，皆非人力所能為，現代人對自然的開發，很淺不是很深，非關反彈或報應，而是人類無能，無以駕馭後續效應。

　　這麼淺度的科技出了禍害，是因為被濫用，在資本主義下，一方面壓低成本，一方面刺激消費，核電遂成最佳牟利工具，不反資本主義，環境責任誰負？

趙萬來／大學教授

右看：日本已矣 海峽兩岸可不慎哉！

　　核電廠泄露輻射性物質不再是32年前三哩島的傳說，也不是25年前車諾比的故事，乃是活生生映現在你我眼前的現實，並且是將你我一起捲入核災害的現實，特別是台灣，做為扶桑第五島，對於日本正在發生的劫難，應該比其他所有國家更懷抱一份深切著明的心情。

　　所謂深切，乃感同身受，這在連日來各界的愛心捐助，表現得入人甚深；所謂著明，乃借鑑經驗、汲取教訓，這在連日來輿論的口評筆誤，表現得荒腔走板，顯然，佔據言論高地的有力人士並未進入福島情境，否則的話，理當優先模擬海嘯沖擊台島四個核電廠的後果，是不是也發生類似福島那樣人算不如天算的事故？捨此不談，都是扯淡。

　　而最要緊的是，從核災害中學習到最新的空間概念，台日之間2千5百公里不過是近在咫尺，體會到這種核距離，也就意味著隔著海峽的福建省根本與我同為一體，目下海邊正有寧德、福清及雲霄三地在興建核電站，遑論浙江及廣東一系列的機組，都應該是我們十分關注的焦點。日本已矣！海峽兩岸可不慎之又慎！

甘向西／政治評論家