台灣立報2010-12-20 21:58 作者：洪艾維／王左一

左看：企業這時候需要民族主義

　　果然，郭董因奇美被罰、怒飆政府後一週，30億美元的友達登陸案立刻通過了，這是中大型面板廠登陸投資的首例，奇美也表示要跟進。這一切，像是安排好的戲碼，也再次驗證政府的「親資」本質。

　　這起事件引發不少台灣人同仇敵愾，有人以公平交易法第14條的例外規定第四項，為台灣廠商辯護。公平法第7條明訂企業不得從事「聯合行為」（壟斷定價等），但在第14條又開了後門，但前提是「有益於整體經濟與公共利益，經申請中央主管機關許可者。」這4家台商和韓商聯合訂價，向主管機關申請核准了嗎？他們組成「面板業卡特爾」，除了符合自身利益，哪一點「有益於整體經濟與公共利益」呢？

　　卡特爾、托拉斯等壟斷集團的成立，原本就是企業為了避免生產過剩、利潤降低，目的在獲取超額利潤。台韓卡特爾破局後，各自登陸大舉擴張產能，已被分析師警告將出現供過於求的問題，結果就是流血競爭，而民族主義將是商人最好的利用工具。

　　然而，政府一手用納稅人的錢補貼這個「兆元產業」，一手又無視企業操縱定價，人民等於被剝兩層皮。這樣打造出來的「民族品牌」，是謊話也是笑話。

洪艾維／文字工作者

右看：誰怕（台灣）公平會？

　　台韓6家LCD廠搞壟斷被歐盟罰款一事，在國際媒體眼裡，簡直是場鬧劇。

　　《華爾街日報》評論諷刺說，這6家公司組成的面板業卡特爾，壟斷定價的手法相當拙劣，「沒有取行動代號、也不是在半夜密會，」而是在光天化日下相約在台灣飯店，6年來每個月見面協議。《彭博社》報導也指出，「證據證明，這些參與者很清楚他們幹的是違法勾當。」

　　這起由郭董成功轉移焦點、令不少台灣人義憤填膺的事件，其實不是「新」聞，早在4年前，美、歐和日韓的公平貿易委員會，就向韓、日、台等多家面板廠發出反壟斷調查，也都被陸續定罪。

　　注意，韓國公平會也調查自家企業是否違反「商道」。而台灣呢？4年來就這次聽到官員亂起鬨，要韓國「走著瞧」，居然沒有跟著調查台灣面板廠是否也在台操控價格，簡直不把消費者權益放眼裡。相反的，韓國公平會就曾調查三星、微軟、英特爾、高通等大企業是否違反自由競爭原則，並處以罰款。

　　這也是為何這6家企業選擇在台灣碰頭，而不是在全球前兩大面板廠商的國家韓國密會。因為他們深知即使罪證確鑿，台灣的公平交易委員會不會、也不敢拿大企業開刀。

王左一／政治評論家