 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/10/01 18:39:12瀏覽292｜回應0｜推薦0 | |
【聯合晚報╱編譯彭淮棟/綜合報導】2009.10.1 歐巴馬政府等不及國會立法減排，30日一反前任布希政府叫環保署別管發電廠排放二氧化碳，破天荒頭一遭宣布一套辦法，嚴格管制全美1萬4000家發電廠、工廠、煉油廠的溫室氣體排放。 美國聯邦環保署 (EPA)30日宣布的管制辦法，各界期待已久，但爭議也多，寫下美國政府管制固定污染源減排的首例。今年稍早，EPA已提出管制汽車和卡車等活動污染源減排的方案，也是美國首例，預定明年初實施。 30日納入管制的固定染污源，每年排放至少2萬5000噸二氧化碳和其他五種公認影響全球氣候的污染氣體，它們排放的廢氣占美國排放的溫室氣體約70%。 EPA表示，新辦法根據「清淨空氣法」而來，影響約1萬4000個二氧化碳排放源。 EPA的管制辦法主要有二。第一、每年排放上述六種氣體2萬5000噸以上的工廠，其興建與營運都需要政府許可。第二，現有的發電廠、煉油廠、工廠必須自己證明已使用現有可得的最好科技和設備來減排，否則受罰。 EPA將減排的管制門檻定在2萬5000噸，放過其他數以百萬計二氧化碳排放來源，包括中小企業、農場、烘焙業、乾洗店和公寓。 典型的燒碳發電廠每年排放數百萬噸二氧化碳。2萬5000噸這個門檻相當於2200個家庭的一年總排放量。 G20減碳落空 協議沒簽成 【聯合晚報╱編譯陳澄和/綜合報導】2009.10.1 上周落幕的20國集團(G20)匹茲堡高峰會中，全球主要工業國與新興國家領袖曾就全球暖化問題達成廣泛協議，但實質內容卻相當空洞，讓原本寄以厚望的環保團體與新興國家大失所望，也讓全球減碳的運動面臨嚴重考驗。 環保團體、新興國家失望 G20峰會的重點原本應該是尋求財源，融通降低廢氣排放工作的進行，以及協助開發中國家因應氣候變遷的衝擊。世界各國如今期待12月在哥本哈根舉行的氣象高峰會，能商議出新的協約，取代京都議定書。 環保團體領袖麥奇本說：「如果我們想在哥本哈根談出結論，氣候融資絕對是最重要的關鍵。」 然而，G20領袖在匹茲堡發表了含糊的協議聲明後，卻未對最重要的融資問題提出具體辦法。聲明中說：「官方與民間的財政資助都亟需實質擴增，以協助開發中國家適應與緩和氣候變遷的衝擊。」 如今，距離哥本哈根氣象高峰會只有三個月的時間，以印度為首的新興經濟體已經表示，除非富裕國家提供數十億美元資金，協助他們改用新環保科技，否則他們不會簽署這項協議。他們堅稱，富國境內的工業是全球暖化元兇。 環保人士原本也希望在美國總統歐巴馬的帶領下，20國集團（G20）峰會也許會同意撥款1500億美元作為支付這項工作的資金，並說服新興經濟體簽署減碳協議，但這些期望悉數落空。 各國分階段放棄補貼化石燃料 不過，G20在綠化的議題上也不是全無建樹。例如，各國在會中同意分階段放棄對化石燃料 (fossil fuel)的補貼，以減少能源消費與浪費。 目前全球對化石燃料的補貼約3000億美元，但沒有效率的補貼反而助長能源的消費與浪費，增加二氧化碳排放量。「國際能源總署」統計，若能在2020年前取消化石燃料補貼，到2050年左右，溫室氣體排放量可以減少10%。
|
|
| ( 時事評論｜國際 ) |
