字體:小 中 大 | |
|
|
2009/08/16 16:14:35瀏覽500|回應1|推薦0 | |
· 八八水災造成部分村落「滅村」的慘劇,外界紛紛將箭頭指向政府單位「預測不準」,水保局表示台灣土石流預測已與先進國家相當,但就算最精準也只有三成命中率,居民也必須保持警覺才能避免遺憾再度發生。 九十三年艾莉颱風襲台降下豪雨,崩落的土石流造成24死後,國人才開始意識到土石流的嚴重性,在成大防災中心主任謝正倫的積極奔走下建立了土石流監測系統。 水保局土石流防災中心主任陳振宇說,目前全台共有1497條溪流在監測範圍中,若氣象局預測雨量超過基準值,就會發布「黃色警戒」,地方政府應進行疏散勸告;若實際雨量超過基準值,就是「紅色警戒」,地方政府可依實際狀況撤離民眾。 陳振宇說,全世界會發生土石流的國家並不多,而且土石流與雨量不一定有直接關係。他舉例,台灣山區以南投縣水里、信義、仁愛鄉最容易爆發土石流,雨量只要超過250毫米就得發布紅色警戒;高雄縣甲仙鄉、六龜鄉在400到450毫米之間,其中小林村土石流發生潛勢是「低」,結果這次颱風過後南投反而沒事,證明土石流的確難以捉摸。 學者:遷村是政治問題 很困難 水保局曾與中央大學地質調查所合作研究台灣地質,發現山區只要降雨超過 陳振宇說,小林村全村395戶中只有19戶列入土石流警戒範圍,結果旗山溪上游崩塌造成的堰塞湖反而是滅村的主要原因,就算小林村19戶居民完全依照土石流警戒事先撤離,其他戶也無法避免發生憾事。 謝正倫說,台灣岩層結構脆弱,土石流原就是「宿命」,防災必須「料敵從寬」,發布警戒後,「寧願多跑一次也不要事後懊悔」。 (中評社/2009.8.15/ 黃筱筠) 張石角參與多次災後地理視察,他認為,台灣有太多脆弱的建設,才會讓災難發生。 中評社台北 學者批評國土規畫缺法源 如國王新衣 · · 中國時報 · 【許俊偉/台北報導】 八八水災斷橋毀路,村落也沒了,交通部長毛治國拋出「橋河」、「路河」並治的復建想法,但學者呼籲政府面對山河變色的國家災難,應該痛定思痛,站在高點進行整體國土規畫,否則下一個洪水、土石流一來,橋照斷、村落還是毀。 台灣大學土木系教授李鴻源批評,內政部《國土計畫法》草案至今還躺在立法院,沒法源光空談,國土規畫只是「國王的新衣」。 政府動起來 終結斷橋毀村噩夢 毛治國前天表示,這次省道不少斷裂的山區橋梁,都是被洪峰漫過橋面「推」倒的,土石泥流重量遠超過橋梁承水力,不少公路也因位在水流衝擊面導致路基流失,強調災後道路、橋梁復建,一定要與河川治理同步進行。 但中央大學橋梁研究中心主任姚乃嘉說,橋梁或道路復建都是末端工程,關鍵在於前端的國土規畫和河川整治,否則災害一來,自以為人定勝天的人類,面對大自然反撲,橋再堅固還是垮,直說不該住人的地方,就別再造橋鋪路挑戰大自然。 李鴻源也疾呼政府以永續角度省思國土規畫。他建議,中央應冷靜站在高點宏觀看問題,例如先決定哪些地方要遷村?如何安置?再來想後續道路、橋梁還要不要建?若要復建,如何配合水保和河川整治? 汲取九二一經驗 落實河川整治 他認為,重建路漫長,政府不必急著高喊橋河、路河共治的後端工程,且重建委員會運作前,政府也應先檢討九二一大地震重建委員會的執行成果,汲取優缺點後再審視八八水災如何重建。 台大土木系副教授李天浩也說,台灣天災特別多,加上土地開發利用和人口密度高,國土規畫挑戰極高,交通和水利單位應訂出共同規範,除搭配河川整治,也應把如上游山林開發、土石流、山崩和河川改道等環境因素加進去。 公路總局主秘陳茂南說,該局已在災害中學到教訓,像雙園大橋原本未到封橋標準,卻突然遭決堤洪水毀斷,就是因橋梁位處出海口,恰逢低潮導致水位未到警戒線,直說未來海口型橋梁都要考量「潮差」的環境條件。 公路總局強調災後將全面檢測所有橋梁,不排除提出另波改建名單,且全面提高新橋工法和標準,同時考量流速、河床下刷和水量等水理條件。
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |