網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
水保局:山區根本不能住人
2009/08/16 16:14:35瀏覽500|回應1|推薦0

·          2009-08-16     中國時報 【唐鎮宇/台北報導】

     八八水災造成部分村落「滅村」的慘劇,外界紛紛將箭頭指向政府單位「預測不準」,水保局表示台灣土石流預測已與先進國家相當,但就算最精準也只有三成命中率,居民也必須保持警覺才能避免遺憾再度發生。

     九十三年艾莉颱風襲台降下豪雨,崩落的土石流造成24死後,國人才開始意識到土石流的嚴重性,在成大防災中心主任謝正倫的積極奔走下建立了土石流監測系統。

     水保局土石流防災中心主任陳振宇說,目前全台共有1497條溪流在監測範圍中,若氣象局預測雨量超過基準值,就會發布「黃色警戒」,地方政府應進行疏散勸告;若實際雨量超過基準值,就是「紅色警戒」,地方政府可依實際狀況撤離民眾。

     陳振宇說,全世界會發生土石流的國家並不多,而且土石流與雨量不一定有直接關係。他舉例,台灣山區以南投縣水里、信義、仁愛鄉最容易爆發土石流,雨量只要超過250毫米就得發布紅色警戒;高雄縣甲仙鄉、六龜鄉在400到450毫米之間,其中小林村土石流發生潛勢是「低」,結果這次颱風過後南投反而沒事,證明土石流的確難以捉摸。      

學者:遷村是政治問題 很困難

水保局曾與中央大學地質調查所合作研究台灣地質,發現山區只要降雨超過150毫米就會產生零星崩落,以此標準來看「台灣山區根本不能住人」。 

     陳振宇說,小林村全村395戶中只有19戶列入土石流警戒範圍,結果旗山溪上游崩塌造成的堰塞湖反而是滅村的主要原因,就算小林村19戶居民完全依照土石流警戒事先撤離,其他戶也無法避免發生憾事。 

     謝正倫說,台灣岩層結構脆弱,土石流原就是「宿命」,防災必須「料敵從寬」,發布警戒後,「寧願多跑一次也不要事後懊悔」。

 (中評社/2009.8.15 黃筱筠)

張石角參與多次災後地理視察,他認為,台灣有太多脆弱的建設,才會讓災難發生。

中評社台北815電,這次南台灣重創,地形、地貌完全改觀,台灣地質研究學者、前台大地理系教授張石角表示,政府必須要透過國土計劃達到防災的目的。除了工程方法外,還須要非工程方法編列適當預算。他指出,非工程方法指的是遷村,而遷村就是政治問題。

  余紀忠文教基金會昨日舉辦氣候變遷,台灣準備好了嗎?座談會。張石角會中表示,台灣土地受到的攻擊力增加,抵抗力卻有限,最好的做法是淨空危險地區。對於城市來說,遷村容易,但是對於居住山地、務農的居民來說,他們靠農地、山地為生,遷村是非常困難的事,因此這是屬於政治問題。


  張石角點出問題,把元凶歸於洪水是無解的答案,必須找出環境脆弱的地方。他指出,這一次災難看出村落、橋樑、道路、通訊、救災都是脆弱的。


  張石角表示,這些脆弱的地方就是政府要保全,應該把村落、道路、橋樑等做好維修、建設。他認為,政府應該對症下藥,以日本為例,溪流與山村都不是水土保持的工作,而是地方政府對山坡與橋樑是否做好建設,不應該管老鷹要不要吃小雞,而是應該將小雞保護好,這樣就可減少損失。


  張石角也參與多次災後的視察,他認為,每一次災後,政府都急著把預算用完,防災不能是情緒性的,應該要有長期規劃,不能粗製濫造,要復建很簡單,但要重建很困難,因重建必須避免再次錯誤。

學者批評國土規畫缺法源 如國王新衣

·          2009-08-16 

·          中國時報

·          【許俊偉/台北報導】

     八八水災斷橋毀路,村落也沒了,交通部長毛治國拋出「橋河」、「路河」並治的復建想法,但學者呼籲政府面對山河變色的國家災難,應該痛定思痛,站在高點進行整體國土規畫,否則下一個洪水、土石流一來,橋照斷、村落還是毀。

     台灣大學土木系教授李鴻源批評,內政部《國土計畫法》草案至今還躺在立法院,沒法源光空談,國土規畫只是「國王的新衣」。

     政府動起來 終結斷橋毀村噩夢

     毛治國前天表示,這次省道不少斷裂的山區橋梁,都是被洪峰漫過橋面「推」倒的,土石泥流重量遠超過橋梁承水力,不少公路也因位在水流衝擊面導致路基流失,強調災後道路、橋梁復建,一定要與河川治理同步進行。

     但中央大學橋梁研究中心主任姚乃嘉說,橋梁或道路復建都是末端工程,關鍵在於前端的國土規畫和河川整治,否則災害一來,自以為人定勝天的人類,面對大自然反撲,橋再堅固還是垮,直說不該住人的地方,就別再造橋鋪路挑戰大自然。

     李鴻源也疾呼政府以永續角度省思國土規畫。他建議,中央應冷靜站在高點宏觀看問題,例如先決定哪些地方要遷村?如何安置?再來想後續道路、橋梁還要不要建?若要復建,如何配合水保和河川整治?

     汲取九二一經驗 落實河川整治

     他認為,重建路漫長,政府不必急著高喊橋河、路河共治的後端工程,且重建委員會運作前,政府也應先檢討九二一大地震重建委員會的執行成果,汲取優缺點後再審視八八水災如何重建。

     台大土木系副教授李天浩也說,台灣天災特別多,加上土地開發利用和人口密度高,國土規畫挑戰極高,交通和水利單位應訂出共同規範,除搭配河川整治,也應把如上游山林開發、土石流、山崩和河川改道等環境因素加進去。

     公路總局主秘陳茂南說,該局已在災害中學到教訓,像雙園大橋原本未到封橋標準,卻突然遭決堤洪水毀斷,就是因橋梁位處出海口,恰逢低潮導致水位未到警戒線,直說未來海口型橋梁都要考量「潮差」的環境條件。

     公路總局強調災後將全面檢測所有橋梁,不排除提出另波改建名單,且全面提高新橋工法和標準,同時考量流速、河床下刷和水量等水理條件。

 

 

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tpa285&aid=3230307

 回應文章

Confucius
下個颱風怎麼辦?
2009/08/29 13:18

下個颱風如果早點來,驚弓之鳥前車之鑑不遠,災情應該輕微。下個颱風如果晚點來,已經房屋復原道路暢通,早就尊重民意遷村免議;那麼災情如何,就要靠老天保佑了!

http://tw.myblog.yahoo.com/t006kong/article?mid=803&prev=805&next=802