前言：本文原刊載於UDN 聯合新聞網 2008/12/15，其UDN網址已從原有的「運動大聯盟」頻道邊角專區移至http://money.udn.com/house/storypage.jsp?f_ART_ID=166584，邊角官網連結如下：http://www.unhittables.com/thread-427-1-39.html，不嫌棄者可自行前往閱讀。

本文猶不曾在此處發表過，特此聲明。

「合約倫理的廣角檢視」系列（一）

大環境不景氣，職棒圈亦備受衝擊，各隊紛紛撙節開支，球員被釋出及教練遭裁撤等人事縮編消息，不再是新聞，且幾達哀鴻遍野，舉目四顧盡皆一片肅殺戾氣的絕境。

粉絲縱或不平，也只能透過網路，發出微弱的鼻息加以聲援，替流離失所的棒壇秀異份子抱屈，卻無力扭轉既成現狀。因為這麼多年來，從本土職棒舞台告退的人，已然車載斗量不可勝數，緣由雖明暗不一褒貶互陳，但他們的去處與下落，亦鮮少獲著墨，則是不爭的事實。

儘管大家統統曉得「職棒並非鐵飯碗，想靠打球維生，若沒兩把刷子，很難混出名堂」，此話也當真不假，可是站在「人」的觀點，凡走過的必留下足跡，場內的征戰既有投打紀錄可供參考，場外的生命歷程何以低調至近乎不堪聞問的地步？

每個人都說，大聯盟是職棒世界最頂級的視聽官能極致饗宴，但MLB除了資本奢華、技術高超等物質性的鬼魅誘惑外，難道在人文領域就全然毫無建樹嗎？其實那倒也未必，只不過弔詭的是，關鍵可能出在球迷身上。

當台灣球迷在為職場生涯面臨重大波折，一家大小生計恐受影響的專業菁英憂慮時，已有美國球迷自行架設誷站，搜羅各種不具商業價值的棒球史料，與眾多同好分享得來不易的珍貴資訊。甚至有人還將歿入鬼籍的前大聯盟選手之訃聞以年份區分，按月逐日詳加登錄]參見：http://www.historicbaseball.com/），如此無償奉獻的忠誠態度，怎不令人汗顏？

百年老店MLB，本來就有取之不盡，用之不竭的歷史教材和文物資源，他們亦最擅於透過多元行銷的方式，創造文化議題，把老祖宗傳承下來的家產，反覆不斷拿出來重新包裝販售。這樣子的典藏手法，既能變現獲利，又可收攬人心，久而久之，連球迷也會受到感染，自願化身成推廣大聯盟博物館精神的志工，形形色色的MLB文化資產展覽室，也就櫛次鱗比地在網路上開張了。

反觀台灣呢，好像除了附掛在淡江大學底下，聊備一格的「台灣棒球維基館」（http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php/%E9%A6%96%E9%A0%81，光看又臭又長，根本無從記起的網址就知道，其運作效能似受制於某些主客觀條件，而有不少窒礙難行之處。故資料更新速度奇慢無比，幾近於當機停擺狀態，殊為可惜）外，別無其他較大型且更全面的電子資料庫，佇立線上為所有球迷提供無價的泛知識性傳播服務，而其林林總總的彙整內容，自應包括「棒球人脫離專業職涯後的存活概況，甚至他們的生死紀實要聞等」在內，但此時此刻的我們，就是做得還不夠好。

當然，這個困窘的面相也適巧反映出，台灣社會對棒球運動抽象的文化價值，至今猶匐匍在摸索階段。大多數人仍將自己看待棒球的視野侷限在「場內的比賽及其輸贏結果」，對無邊無際無形無味卻更具思考空間的場外脈動，經常提不起勁。若有不識時務者斗膽對此反智行為，略進一二諫言抒發己見，則每每遭低俗的粗暴用語，斥之為「空洞無義，不知所云，嘴砲廢文」。

但與此同時，宛若討論區吱吱喳喳的調性那般，僅止於「針對單一選手或球隊的個別動態，予以平鋪直敘輕描淡寫」的報導性、敘述性等純消耗性文字，卻又被趨之若鶩者力捧上天，視為富涵「實質內容」的山珍海味佳餚名饌，予以迫不及待大塊朵頤，瘋狂食療滋補一番，也不怕囫圇吞棗猛嚥下去後，會營養不良拉肚子！

準此，又怎能期待台灣建立更完備的棒球文化觀呢？

人，無論其所屬種族、膚色、國籍乃至於個人職業專長類別究為何都一樣，一生的歷程就是一部合約史的縮影。因為大家從呱呱墜地那一刻起，就註定要從家庭的一份子出發，開啟群我間各式各樣隱含契約性質的人際關係，而其中的權利義務相對內容也會變動不居，出現各種存滅更迭有始有終的替換現象，職是之故，任何合同的簽訂與撤銷，也都是人生的常態，毋須過度解讀，重點應該是，一個契約的解除，並不代表生命意義的完全終結，即使最後的解約指令是來自於「鬼使神差的諭旨」，亦復如此。