1、法律架構：經濟成長的基礎，是一套能保障私人財產及公平執行契約的法律體系

    法規制度是財產權保護及契約執行的基礎。降低貿易帶來的不確定性。

    財產的私人所有權涉及三項意涵：(1)排除他人使用的權利 (2)法律保障免於他人入侵 (3)轉移給他人的權利。

    私人所有權的重要性：

第一、能激勵出明治的管理工作

第二、鼓勵人們有效且具生產力地使用它們的財產

第三、有強烈的誘因，以有利於其他人的方式開發他們的財產

第四、促使我們為了將來，明智地開發及節約資源

當私人擁有的資源變得愈來愈稀少時，資源的價格就會上漲。資源上漲為消費者、生產者、創新者及工程師們提供一項誘因，他們會(1)節約資源的直接使用 (2)更努力尋找替代品 (3)開發新的方法來發掘及回復大量的資源。

2、競爭市場：競爭促使人們有效利用資源，也為創新改良提供不斷的刺激力量

    競爭對生產者施加壓力，使其有效地運作，並迎合消費者的偏好。競爭會淘汰掉沒有效率的生產者。

    競爭給予廠商一個強烈的誘因，以開發更好的產品及發掘低價的生產方式。消費者是企業創新及績效最終的法官及陪審團。

    競爭也能使廠商發現何種企業結構及企業規模，能使產品及服務的單位成本維持在最低水準。

    競爭不是為了企業的利益。企業不喜歡面對競爭，而且通常會去遊說政府採行降低競爭的政策。然而競爭能將獲利率維持在最低水準，而且堅持引導企業採用以低成本產出高品質貨品及服務的行動。限制市場進入及特別有利於某些企業的政府法規，會危害競爭的過程及阻礙經濟成長。

3、限制政府的管制：政策管制會減少貿易，也會妨礙經濟成長

    政府阻遏貿易的方法：

第一、許多國家對於不同的工作及行業，以法規限制進入。

第二、以政治權力取代法律的規則及契約的效力，將會損害貿易可得到的利益。

第三、實施價格控制也會阻礙貿易。

4、有效率的資本市場：一國的經濟要能充分發揮，必須具備讓資本流到創造財富計畫的管道

    資本投資（建設及發展那些用來幫我們在未來能生產更多且維持長久的資源）是經濟成長一項重要的潛在來源。而儲蓄是投資過程整合的一部份。

    如果投資資金是由政府而非市場來配置，則投資計畫將會是由政治影饗力，而不是市場報酬率來決定。

    政府規定的利率若低於物價上漲率，則有儲蓄的人，他們的財富就會減少。將不會有太多的誘因進行儲蓄及提供資金給國內的資本市場。當國內投資人尋求海外正報酬率，且外國投資人完全迴避國內市場時，結果會導致資本外流（capital flight）。這類政策毀滅了國內的資本市場，缺乏財務資本及可以引導投資到能產生財富計畫的機制，有生產性的投資將會停滯，所得也會停滯、甚至倒退。

    限制資本移動、固定利率水準，且以政治而非經濟考量配置資金的政府，將會損害到資本市場的有效運作。他們的國民將為此愚蠢的作為付出嚴重的代價。

5、貨幣穩定性：擴張性貨幣政策會扭曲價格訊息，以及損害市場經濟

    貨幣之於經濟，就如同語言之於溝通。如果貨幣的價值不穩定，許多潛在有利益的交易就不會達成，分工、大規模生產及社會合作所產生的利益就會降低。貨幣的價值是由供需決定。貨幣的供給是固定的，或是以緩慢、穩定的速度增加，則貨幣的購買力將會相對穩定。若貨幣供給擴張的速度，比貨品及服務的供應要來得快，則貨幣的價值就會下降，而價格就會上漲。這就是通貨膨漲。在政府印製鈔票，或從中央銀行借錢來應付支出時，就會發生這種情況。持續性的通貨膨脹只有一個來源：貨幣供給快速增加。一國的貨幣供給就是現金、支票存款及旅行支票。當政府採用擴張性的貨幣政策，人民就會花較少的時間在生產上，而花較多的時間來保護他們的財富。未能確實預測物價上漲率，將會使他們的財富受到不利的影響。通貨膨脹最具破壞性的影響，在於損害了政府的威信。當政府貶低自己的貨幣時，也使自己處罰的立場居於弱勢。這就像是一個柳橙汁生產商將稀釋的果汁買給顧客，或是企業對股票灌水（沒有獲得前股東同意就發行額外的股票）。國家的貨幣主管機關，典型是由政府指派官員負責的中央銀行，必須負起責任。除了通膨率之外，考慮使用替代信用貨幣的困難度也是很重要的。政府發行的貨幣以外，使用其他的貨幣進行交易是否合法？國內貨幣能否輕易轉換成其他貨幣？銀行家能否提供其他貨幣的儲蓄及支票帳戶？如果這些問題的答案是肯定的，則民眾能取得可靠的貨幣。

6、低稅率：如果容許人們保留更多所得，他們會生產更多

    第一，高稅率會打擊努力工作的意願，及降低勞動生產力。

    第二，高稅率會減少資本形成及投資效率。

    第三，高邊際稅率鼓勵個人消費可以抵稅的貨品，即使不可抵稅的貨品可能是消費者比較想要的。

7、自由貿易：販售以相對低成本生產的商品及服務，購買生產上相對高成本的商品及服務，國家因此得以進步

    第一，如果透過貿易的方式，取得比國內自行生產更便宜的產品或服務，則每一個國家的人民都能因此獲利。

    第二，國際貿易使得國內的生產者及消費者，因大規模營運的規模經濟而獲得利益。

    第三，國際貿易促進國內市場競爭，並容許消費者以較低的價格，購買多樣化的商品。