筆者閒來無事，喜歡研究英文字彙的結構，玩一些文字遊戲，也常拿英文單字和漢字作比較，每每有意外發現，而暗自竊喜！

譬如：「侖」這個漢字，在字典裡屬「人」字旁，換句話說，它的部首是「人」。「侖」是一個字，不是部首，而它的意義是－－

侖ㄌㄨㄣˊ者，條理層次也。

那麼，請看－－「倫」理、言「論」、「掄」元、滿腹經「綸」、風水「輪」流轉，其中「倫、論、掄、綸、輪」是不是都具有「條理層次」的含意？「侖」，在這兒是否可以當作「部首」使用？可是，中文並沒有「侖」這個部首，奇怪不？

英文單字的構造也有這種情形，有一些結構根本不是字源（部首），卻可以賦予特定的意義，也具有字源（部首）的功能。例如 (n)nel 出現在單字的尾端時，那個字就有「管路、通道」的含意－－

channel 海峽，頻道                     chunnel 水底列車隧道

funnel 排氣管，漏斗，煙囪       kennel 排水溝，溝渠

runnel 小河，水溝               tunnel 隧道，地道

這些字不是都有「管路、通道」的意思嗎？可是 (n)nel 並不是所謂的字首、字尾、字根啊！

又 str 並非字首，但它擺在單字前頭的時候，常常造成那些單字具有「緊張、壓力、用力；直，線條」的意思－－

strain  v. 使緊張；n. 緊張，壓力       strangle  v. 扼殺，使窒息

strengthen  v. 加強，使強             strenuous  a. 費力的，用力的

stress  v. 重讀；n. 壓力，強調       strive  v. 努力，抗爭

straight  a. 直的；n. 直線部分         streamline  a. 流線型的

streak  n. 線條，條紋               striped  a. 有條紋的

dr 起頭的字，有不少是和「水」有關的－－

drip = droplet  n. 小水滴               drain  v. 漸次排水

drench  v. 浸透；n. 大雨，豪雨 drift  v. 漂流

dribble  v. 流口水，涓滴     　　    drizzle  v. 下細雨（毛毛雨）

drool  v. 流口水，垂涎                 drip-dry  v. 隨洗隨乾；a. 隨洗隨乾的

droughty  a. 乾旱的，缺雨水的  　　 drown  v. 淹死，溺斃

(n)nel、str、dr 這一類非字源的構造，筆者稱之為Special Word-element（特殊字彙結構）。它們就算不是部首，和部首不是老鄉，恐怕在五百年前和字源也是一家吧！

資料來源：TOEIC OK多益情報誌　你的英文能力管理情報站