本是同根生

「字根」是英文單字的根本、語彙的源頭。要是能記上百來個字根的話，拿它們來記生字，短時間內，便可牢記一萬個以上的英文單字。同時，也不會忘卻這些單字的中文意義。舉一些實例吧！

flex

flex 這個字根的意思是 to bend（彎曲），所以－－

flexible → flex, to bend + -ible, able to = able to bend  a. 易彎曲的，彈性的，柔順的

inflexible → in-, not + flex, to bend + -ible, able to = not able to bend  a. 不易彎曲的，堅定的，不屈的

reflex → re-, back + flex, to bend = to bend back  v. 使反射（折回）；n. 反映，反射作用

又 bendable 也是 able to bend 的構造，所以是 flexible 的同義字；而unbendable → un-, not + bend, to bend + -able, able to = not able to bend，文字結構和 inflexible 一模一樣，所以 unbendable 和 inflexible 是同義字。

mort

字根 mort 是death（死亡）、dead（死亡）之意，所以－－

mortal → mort, death, dead + -al, of = dead ; mortal「致命的，不免一死的」，這和deadly的意思一樣。

immortal → im- = in-, not + mort, death, dead  + -al, of = not dead ; immortal自然是「不死的，永遠的」了。

rupt

rupt這個字根的定義是break（破裂）、burst（爆裂），故－－

bankrupt → bank, bank（銀行） + rupt, to break = to break bank，所以bankrupt 是 a. 破產的、 n. 破產者

corrupt → cor-, together + rupt, to break = to break together（一起破爛）, corrupt 是 a. 腐敗的、貪污的

disrupt → dis-, apart + rupt, to break = to break apart（裂開）, disrupt 是 v. 使分裂、使破裂

interrupt → inter-, between + rupt, to break = to break between（在…之間破裂）, interrupt 是 v. 打斷、使中斷、打擾。

又erupt → e-, out + rupt, to break = to break out, 所以outbreak、outburst、break out、burst out的構造和erupt相同，自然都具有「爆發」的意思了。

nov

字根nov是new的意思，因此形成－－

innovate → in-, in + nov, new + -ate, to make = to make new (in), innovate是 v. 改革、發明、創始。

nova → nov, new + -a（名詞字尾），nova 即是 n. 新星。

novice → nov, new + -ice（名詞字尾），novice 就成了 n. 新手、生手，和beginner一樣的意思，而 beginner = begin(n) + -er, man。

renovate → re-, again + nov, new + -ate, to make = to make new again, 所以 renovate 是 v. 革新、使變新。

從以上所舉的這些例子，你可以看出字根是字源（英文部首）的一種，它的位置或在前、或在後、或在中間，雖然遊移不定，可是就這三個位置而已。英文的字源比起中文的部首，可就簡單多了。且看看中文的部首如何－－鳧、鷺、鴃、鵬、鳳，這五個漢字全屬「鳥」字部，分別在「上、下、左、右、中」五個位置。那麼，請問：「鳥」這個部首，什麼時候該擺在上面（下面、左邊、右邊、中間）呢？誰能解開筆者的疑惑？

標題：五百年前是一家

筆者閒來無事，喜歡研究英文字彙的結構，玩一些文字遊戲，也常拿英文單字和漢字作比較，每每有意外發現，而暗自竊喜！

譬如：「侖」這個漢字，在字典裡屬「人」字旁，換句話說，它的部首是「人」。「侖」是一個字，不是部首，而它的意義是－－

侖ㄌㄨㄣˊ者，條理層次也。

那麼，請看－－「倫」理、言「論」、「掄」元、滿腹經「綸」、風水「輪」流轉，其中「倫、論、掄、綸、輪」是不是都具有「條理層次」的含意？「侖」，在這兒是否可以當作「部首」使用？可是，中文並沒有「侖」這個部首，奇怪不？

英文單字的構造也有這種情形，有一些結構根本不是字源（部首），卻可以賦予特定的意義，也具有字源（部首）的功能。例如 (n)nel 出現在單字的尾端時，那個字就有「管路、通道」的含意－－

channel 海峽，頻道                     chunnel 水底列車隧道

funnel 排氣管，漏斗，煙囪       kennel 排水溝，溝渠

runnel 小河，水溝               tunnel 隧道，地道

這些字不是都有「管路、通道」的意思嗎？可是 (n)nel 並不是所謂的字首、字尾、字根啊！

又 str 並非字首，但它擺在單字前頭的時候，常常造成那些單字具有「緊張、壓力、用力；直，線條」的意思－－

strain  v. 使緊張；n. 緊張，壓力       strangle  v. 扼殺，使窒息

strengthen  v. 加強，使強             strenuous  a. 費力的，用力的

stress  v. 重讀；n. 壓力，強調       strive  v. 努力，抗爭

straight  a. 直的；n. 直線部分         streamline  a. 流線型的

streak  n. 線條，條紋               striped  a. 有條紋的

dr 起頭的字，有不少是和「水」有關的－－

drip = droplet  n. 小水滴               drain  v. 漸次排水

drench  v. 浸透；n. 大雨，豪雨 drift  v. 漂流

dribble  v. 流口水，涓滴     　　    drizzle  v. 下細雨（毛毛雨）

drool  v. 流口水，垂涎                 drip-dry  v. 隨洗隨乾；a. 隨洗隨乾的

droughty  a. 乾旱的，缺雨水的  　　 drown  v. 淹死，溺斃

(n)nel、str、dr 這一類非字源的構造，筆者稱之為Special Word-element（特殊字彙結構）。它們就算不是部首，和部首不是老鄉，恐怕在五百年前和字源也是一家吧！

資料來源：TOEIC OK多益情報誌　你的英文能力管理情報站