最近流行小三。

朋友說她不喜歡小三這個名詞，還是覺得舊式的稱呼「第三者」比較好一些。

我不明白。冠上個「小」字不是顯得更親暱嗎？

「不！加一個『小』字，聽起來像是有年齡限制。」

喔───原來如此。

記得有個笑話是講男人其實不善變，因為不管活到多大歲數，他們喜歡的仍然是年輕水嫩，青春可人的二十出頭芳菲少艾。

男人愛幼齒，這本來就是不爭的事實───

或者，為免有正人君子提出抗議，姑且改為「多數」男人愛幼齒！

但是「明目張膽」限定必須年紀夠「小」才有資格加入三人行的行列，這一點讓部份「奔三」甚至「奔四」的單身敗犬女看來確實有些不是滋味。

而「小三」，以及更早之前的「小秘」，這樣的稱謂對男性來說類似午後「小食」，輕熱量零負擔（雖然事實並非如此！），而且相較於對方的「小」，就顯出自己的「大」。

畢竟，不是每個男人都有資格養小三的，先決條件是有足夠的財力，能被人稱上一聲「大老闆」、「大人物」。一個連自己都養不活的男人，小三是不會看上他的！

於是，社交圈裡女人炫耀珠寶華服和她的男人，男人就炫耀事業名車和他的小三。

由此看來，小三在某種程度上彷彿也成為身份地位的象徵。

朋友說：「小三也有小三的悲哀啊！若是能做正室，誰想當小三。」

唉───

說的是沒錯，可是時下有幾個小三是為了愛情當小三？多數是為錢吧！至於小三們感情上的空窗，她們會另外去找一個「小三」來彌補。

所以，男人花錢養小三，小三又用他給的錢去養自己的小三。

「那愛情在他們眼中算什麼呢？」

愛情啊．．．

說來遺憾，在這樣的三角習題中，愛情必然是示微的。

且先不要討論小三的目的，就以那些包養小三的男人的初衷來說，難道他們是因為愛情才包養她的嗎？坦白說，肉欲的需求大過心靈的空虛吧！

「但是，若其中有一人動了真情呢？」朋友是愛情的擁護者，仍然不死心。

我的回答是：

１．如果動情的對象也以真情回報，那麼經過一翻地動山搖之後，原本的三角形當然就會崩毀。只不過，今日他叛人，明日他亦可能叛我。擁抱這樣的愛情，真的能夠高枕無憂嗎？

２．如果動情的人只是一廂情願，另一方為免麻煩，多半選擇快刀斬亂麻了結彼此關係另找遊戲對象。抽梁換柱之後，三角形仍然還原成三角形。至於那位動情的「叛亂份子」，就只能獨自對月，淒涼歎終宵了。

現代人的三角習題，三角形的三邊分別由情、欲、利構成。

按三角形兩邊之和大於第三邊，兩邊之差的絕對值小於第三邊這個不滅的定律來看，情、欲、利三者竟成為互相依賴，彼此制衡的奇妙連繫。

排除男女關係不說，如今人與人之間難道不多半如此，因著人情，或利益，或欲望彼此牽絆，各取所需？

原來除了小三以外，我們也都身處在各種各樣的三角關係中。至於能不能解？何時能解？那就只有各憑本事，各看機緣了。