買書、看書，對我來說算是一種娛樂，有時瘋起來可以在路上邊走邊看書，以前比較少買書，對於一般的書價並不了解，剛開始接觸網路書店，發現很多都有七九折的優惠，就覺得很便宜了，但去年去逛過一兩次曬書節，再加上有時會遇到網路書店五折、七折的大特價，七九折對我已經不具吸引力了。

上週老弟告訴我，城邦出版在捷運中山地下街有曬書活動，五本以上三八折，而且聽說只到１２月２２日還是２４日（不知道正不正確），老弟跟我說的時候，他已經去了兩趟，總共花了將近七千元（也就是說以原價計算的話，大約是一萬七千至一萬八千元之間）而且因為現場不能刷卡，所以有些書還沒買到，其中有一套是一兩百年前一些冒險家、探險家的探險、拓荒記錄、遊記等很值得看，他買了好幾本，一聽到這樣，我深怕錯過，不顧即將搬家的混亂，硬是抽出一個下午的時間，邀老弟衝去血拚。

星期三中午吃過飯，迫不及待地就想飛奔到書展現場，可惜老弟有時候時間觀念會短路一下下，讓我等了半個多小時才到，幸好下午搭捷運的人不多，一路順暢。

三轉兩轉到了地下書街，行人明顯變少，心裡總覺有些落寞，記得很久以前不知是在哪看過這樣一篇文章，說台灣的閱讀人口和歐美國家相較，比例明顯偏低，人家買書、借書的頻率遠高於我們，由此可以推估我們的閱讀量大幅落後，而一個過了升學期之後就不再有閱讀習慣的國家，如何提升國家的文化水平與經濟社會的進步呢？

那是那篇文章的論點，當時我覺得還蠻有道理的，不過那畢竟是距今十多年前的事了，十多年來，網路的技術日新月異，許多書面的資料都已資訊化，不見得要買書才能吸收新知，不過，紙本的書最大的好處就是不像電腦有幅射，而且看書不怕停電，而有些人仍然喜歡一書在手的厚實感受，買書，還是會有一定的族群。

只是這個族群好像還是偏少。

我和老弟靜靜地進入書展會場，不算小的展場，算算裡頭的人不到十個，換個角度想也蠻好，不用跟人擠。

參展的出版社也蠻多的，商周、城邦、馬可孛羅、積木文化、麥田、邊城．．．，書籍種類也蠻多，不論是經商理財、生涯規劃、小說散文、歷史文化、旅遊地理、飲食食譜、手作、建築、設計、電腦軟硬體等，都可以在這裡找到寶，我看到了幾本圖解東南亞歷史之類的書，老弟倒是建議如果對這些地方的歷史有興趣，不如去找專書會有更完整詳細的介紹。

跟老弟出來買書，最大好處是因為他看的書多，也比較會評斷書好或不好，值不值得看，所以他介紹要看的書，應該都有水準以上，而且他會根據我的『程度』，推薦合適的書籍，但對於我『不太登大雅之堂』的興趣──如食譜、理財、手作書等，之前還買了幾本命理方面的書籍──就頗不以為然，覺得那些東西對於修德養智無甚助益，所以這次即使看到了有一兩本心動的『興趣』書，還是沒有行動。

我們如願買了九本馬可孛羅探險與旅行經典文庫的書，又買了許多科學的、文學的、歷史的、建築的、各式各樣的書，兩個人都抱了一大疊，原本老弟還信心滿滿說一定不到三千元，結果一結賬，將近四千四百元，更誇張的是，他只帶了幾百塊錢在身上。

嗚～嗚～嗚～，這次逛書展，最後大失血的是我，我已經不敢想像，我家老爺如果知道我休假沒回家打包整理，反而跑出來敗家的話．．．，恐怕會雷電交加喔！

為了不增加搬家的負擔，暫時先把書放在辦公室，等到搬完家，再用螞蟻搬家的方式，把書偷渡回家吧！希望別被發現才好喔！