衛生署為了自殺防治提議禁用巴拉刈，遭農委會反對。禁用巴拉刈的方向是對的，但必須採取更周延的做法才能化解阻力。 

禁用巴拉刈最大的理由，是因其為「主要自殺工具」，也就是符合劇毒、無解毒劑、不難取得、便宜等特徵。台灣一年約有四千人死於自殺，其中一成二使用農藥，裡頭又以巴拉刈死亡率（一小口即可致命）最高，依此推估，每年死於巴拉刈自殺恐有兩、三百人以上。 

但巴拉刈是廣效除草劑，成本又低，農業用途多，這是反巴拉刈運動推行幾十年以來，仍廣被使用的原因。目前絕對禁用巴拉刈的只有歐盟及其鄰邦、中東與少數非洲國家（衛生署舉美國為例恐資料有誤）；馬來西亞一度禁用，這幾年又放寬。 

事實上，歐盟禁用巴拉刈的理由是「即使正確使用，仍可能對人體有害」，特別是農民在長期曝露之下，罹患巴金森病的風險增高數倍，而對於肺功能也可能有不利影響，這是宣導上可以加強之處。 

如果暫難全面禁用，而目前的登記購買制又流於形式，應改採證照制，事先通過審核才能使用。