字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/01/31 07:29:19瀏覽940｜回應0｜推薦0 | |
| 軍方疑似槍決無辜者，引起輿論喧騰。如何避免「錯誤死刑執行」，國外做法可資借鏡。
美國與台灣一樣設有軍事法院，不服判決的軍人，還有軍事上訴法院主持正義。但若制度僅止於此（台灣現況），不管如何上訴或抗告，終究是在軍法系統裡打轉，於是美國軍法規定，死刑案或軍事法院認有必要者，可上訴到最高法院，讓重大軍法案件回流到一般司法體系。此外，軍法死刑的執行令，須由美國總統（三軍統帥）簽署，做最後把關，不像台灣乃由國防部長為之。 美國軍方已五十年未執行死刑，三年多前，布希總統在思考數年後簽署一執行令，但行刑前被告向聯邦法官申請暫緩獲准，至今尚未執行。近年美國國會議員提案修改軍法，讓所有軍事案件都有上訴到最高法院的機會，以確保軍人與平民一樣，享有同等司法正義。 這麼大費周章，就為了避免錯誤行刑，特別在和平時期，實已無速審速結的必要。德國與法國乾脆廢掉和平時期的軍事審判，讓軍人接受一般司法審判。台灣可考慮修改《軍事審判法》，至少讓死刑案件能上訴最高法院，受一般司法體系保障。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
