【川普羞辱了美國 也錯過了最後的扳回機會】

1. 誰贏了2020第一場美國總統辯論？你可以有自己的意見，但CNN與CBS的辯論後民調，都說拜登獲勝。這代表什麼？川普及其支持者，想要藉由辯論會不只在嘴皮上勝過拜登，更要凸顯這位白髮皤然的對手真的認知功能有問題，但，事實證明，拜登講得比川普還要好。當然，這是相對值，其實整場辯論跟鄰里之間歐吉桑歐巴桑在罵政治，根本沒有兩樣。兩人所講的內容，國中生也講得出來。然而拜登至少風度好一些，稍微像個總統。真的，川普藉由這場辯論，狠狠羞辱了美國（衛報說的），從頭到尾就是插話、狡辯與說謊，就跟三年多來的總統職務表現一樣。

2. 但必須注意，2016第一場美國總統辯論，也是希拉蕊獲勝，選舉結果卻是落敗。不過，這一次不一樣了，因為，拜登的民調領先，略微超過了希拉蕊，可說拿到了保險分。何以致之？眉角在這裡：美國的民調，抽樣往往只有六、七百多，於是誤差可達4%，而希拉蕊那次剛好就是民調贏4%。這次，拜登則是即使在搖擺州，平均已領先達5%了。注意，是平均。

3. 看這場辯論可知，人家沒有在看小抄的啦！當到了堂堂總統，如果不能對人民侃侃而談，真不知道你是真懂政策，還是只會唸稿。

4. 這場辯論談到了幾個主題。一是歐巴馬健保。簡言之，川普早說要廢掉歐巴馬健保，至今廢到哪裡去了？「川普健保」又在何處？結果竟然提名一個反對歐巴馬健保的大法官。有沒有聽到川普說，他降了藥價，達八、九成？真的，連美國都在管制藥價，遑論台灣，這是很簡單的道理。那些一天到晚罵台灣健保的醫生，根本不曉得社會在想什麼。

5. 第二個主題是Covid-19。其實提問人問得非常好，而拜登也攻到了川普的痛點。最令人激賞是點出關鍵字：口罩。真的，歷史將會這麼紀錄：川普連任失利，就因為兩個字，也就是口罩。如果川普早一點帶頭戴口罩，強迫大家戴口罩，一切都會不一樣。但，光是一件這麼簡單的事，世界第一強權就是做不到。

6. 當然也提到了經濟，但其實是Covid-19的衍生題，因為如果疫情不遏止，經濟不可能好轉。接下來也出現了黑人當街被慘殺的議題，同樣也讓川普挨打。當然最近爆發的轟炸彈，也就是川普逃漏所得稅，拜登也是沒有放過。

7. 川普的反擊方式，就是「我繳了數百萬的稅！你當議員四十六年，什麼都沒做！如果不是我，Covid-19會死兩百萬人！你兒子才在亂搞！」終於，拜登被惹毛了，忍不住罵他是小丑。

8. 離投票只剩三十多天，辯論是川普最後扳回一城的機會，但顯然第一場未能如願。如果川普在嘴皮上佔不了便宜，他還有什麼花招可使？多的很！比如讓疫苗在十月推出什麼的。做得出來嗎？拜託，為了選舉，什麼事做不出來？只是，四年前大家看不懂，現在，沒那麼容易騙了。