從台大拔管事件，可以看出許多台灣人不了解大學自治的真義，才會附和教育部，認為實質審查台大校長當選人的當選資格，翻箱倒櫃抓管中閔的小辮子，不違背大學自治。

大學自主選擇校長是大學自治的最重要內涵，不必加之一。如果不能了解，可以看歐洲大學協會公布的「大學自治評分表」（如附圖）。

「大學自治評分表」涵蓋四層面：組織自治、財務自治、人員自治與學術自治。

其中，如何選擇校長，就列在組織自治的第一項。

大學如何選擇校長，才算最高度的大學自治？

一、 選擇校長無須外在權威認可。也就是政府沒有置喙的餘地。

二、 校長的選擇標準未以法律規定。也就是候選人資格完全由大學自己制定。

三、 校長的辭退未以法律規定。也就是如何辭退一位校長，完全由大學自己制定。

蔡英文總統知不知道她的母校倫敦大學怎麼選擇校長（其實是副校長，校長是掛名的皇室）？要不要英國政府同意？英國政府可不可說你選出來的校長違法、不適任？

英國是歐洲大學自治程度最高的國家，在上述評分裡，都得到了滿分，當然不可能容許這樣的狀況發生。

為什麼要建立這麼崇高的大學自治標準？因為人家知道，如此一來，大學才能成為百分百的思想自由天地，才能成為推動文明進步的火車頭，否則就容易淪為國家機器的一環與統治者的附庸。

有人說，「大學自治並非神聖不可侵犯」，那要看你說的是哪一國，而那一國在大學自治評分表裡拿到幾分。

也有人說，「台大抗議拔管，顯見台灣的大學自治倒退、扭曲！」拜託，台灣什麼時候做到真正的大學自治？何來倒退？又有什麼可以扭曲？

更有人說，「大學自治不是國中有國！還要爭取什麼大學自治？」更是亂扯。在英國的大學裡，為什麼設有議院與法院？為什麼政府不能干預大學如何選擇校長？就是因為大學是國中之國。台灣要學習的，就是大學起源地歐洲的大學自治標竿。

大學自治是普世價值，而大學自治的必要條件之一，就是大學可以自主選擇校長，不受外在權威干預。不要被台灣的當權者唬弄了。