華夏經緯網   2012-11-06

蔣介石、宋美齡與史迪威

　　掌權者不理災情河南大饑荒的根本原因是日本侵華。大災之前，河南30多個縣淪陷，佔總面積的三分之一。1938年，為了阻擋日軍，蔣介石密令炸開花園口黃河大堤，形成了400多公里的黃泛區。幾十萬駐防河南的中國軍隊要吃飯，黃泛區不願做亡國奴的人們大批遷入，大大加重了國統區的負擔。1942年河南全省遭災，秋糧完全絕收。國民政府駐河南戰區司令長官蔣鼎文、副司令長官湯恩伯，仍強徵軍糧，幾乎掠走了農民所有的收穫。農民手中沒有丁點兒余糧，不到年底，已有大批村民餓死。活著的人們，踏上了逃荒要飯的漫漫征途。此時，手中掌控著各種資源的當權者，為何沒做出救災的反應呢？讓我們回歸到歷史場景，看看他們都在做些什麼吧。

1942年的蔣介石：斥報災者“胡造謠言”

　　在大面積受災和餓死人的情況下，政府向這個地區所徵的實物稅和軍糧任務不變。陳布雷說：委員長根本不相信河南有災，說是省政府虛報災情。李主席(培基，河南省政府主席)的報災電，說什麼“赤地千里”，“哀鴻遍地”，“嗷嗷待哺”等等，委員長就罵是謊報濫調，並且嚴令河南的徵實不能緩免。

　　[史料記載]

　　關於“蔣介石大罵報災者”一事，蔣介石的結拜兄弟馮玉祥，在其回憶錄《我所認識的蔣介石》裏進行了生動記載。

　　馮玉祥回憶，當時，河南大旱，餓死人無數，就在這樣慘痛之下，蔣介石還叫河南征糧。那位河南主席實在沒有辦法，大膽地向蔣介石說：“旱災太厲害。”蔣介石把桌子一拍，就大罵起來說：“一點廉恥都沒有，一點人格都沒有，就是胡造謠言。我知道河南全省都是很好的收成，而你偏說有旱災！”無人格長、無人格短地罵了一個鐘頭。

　　蔣介石為何置若罔聞？小說的解釋是：站在領袖的位置上，他要考慮更大的事，而不是老百姓的生死。這些大事有：一、中國的同盟國地位問題。二、對日戰爭問題。三、國民黨內部、國民政府內部各派系的鬥爭。四、他與他的參謀長——美軍上將史迪威將軍，發生了嚴重的戰略上和個人間的矛盾，這牽涉到對華援助和蔣個人在美國的威信問題。

1942年，究竟是怎樣的國際國內形勢？

　　1942年1月1日《聯合國家宣言》發表，世界反法西斯同盟形成，1月3日同盟國宣佈：蔣介石任中國戰區(包括泰越)盟軍最高統帥。後美國調任史迪威將軍任中國戰區參謀長兼該區美軍司令。4月8日由美機試航開通駝峰航線。6月4日美日中途島戰役開始。7月17日史達林格勒會戰開始。10月23日英軍發動阿萊曼戰役，非洲戰場實現戰略轉折。國際上，反法西斯戰爭取得重大戰果，並相繼轉入戰略反攻。

　　而在國內戰場上，卻是另一番景象。1942年4月到5月，日偽軍開始對冀東、冀南、冀中抗日根據地進行大“掃蕩”；11月對膠東抗日根據地進行大“掃蕩”；本年冬對海南島進行了反復“掃蕩”。雖然中國戰場牽制了大量日軍，但這樣的成績使蔣介石在同盟面前抬不起頭。這對蔣來說，才是決定歷史走向的大問題，至於災民就無足輕重了。從抗戰開始到1942年，河南的出兵出糧都是全國第一。這樣的資源重地，在蔣委員長看來，應當太太平平才夠面子。

　　[人物命運]

　　對人民的態度決定了掌權者的命運。1949年，蔣介石敗退台灣，1975年4月5日去世，終年88歲。美國《時代》週刊發表的訃文略帶譏諷：“蔣介石在這個時候死去是再適合不過了，對他而言，印度支那反共力量的失敗讓他覺得，在不可避免的長期的反共運動中，反共力量在逐漸失去亞洲，而他則是這個運動的第一個犧牲品。”

可參考：

1.陳奎德：大饑荒與毛澤東之責

 http://blog.udn.com/teddy5422/2499708

2.楊繼繩的《墓碑》

http://blog.udn.com/teddy5422/2710380