網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
南方朔:小心台灣成為中國的邊陲
2012/10/03 07:56:29瀏覽446|回應4|推薦0

    今天的台灣,經濟快速惡化,國民的收入也持續下滑,一般人及媒體都簡單的將這種現象歸因於馬政府的無能

無能只是小罪 方向錯誤才是大罪

    但這種「無能論」,雖不能說不對,但卻太過表面,它缺少了歷史及思想的縱深。我認為台灣今日每況愈下,無能的解釋已太過簡單,更大的原因其實是無知無識,由於無知無識,整個台灣已被帶到一個完全錯誤的方向,那就是近代「依賴理論」所說的「依賴而不發展」的現象,台灣已淪為「中心︱邊陲」這種政經秩序裡的邊陲,而中國則是新的中心。正因為台灣已淪為邊陲,邊陲國家的特性,如資本技術及人力向中心移動,邊陲的薪資日益下滑,邊陲的階級化日益極端,整個社會的發展更加向低技術、勞力更密集的方向移動等問題遂在台灣發生。無能只是個小罪過,把台灣帶到邊陲的方向,使台灣向下沉淪,累世不得翻身,那才是不可被原諒的大罪!

    因此,今天的台灣,可能已需要對當年的政治經濟學之「依賴理論」及「中心︱邊陲論」,重新撿回來加以理解了。所謂的「依賴理論」,乃是一九五○至八○年代初,在西方及第三世界國家相當顯學的一種政治經濟學,當時有好多一流的學術大師,注意到世界上的極端不公平,於是他們從學理上來探討這種不公平的起源,他們發現到,除了意識形態的支配外,已開發國家更透過許多經濟的詭論,而讓發展中國家自願的失去了主體性的追求,而去接受那個不公平的分工秩序,而使發展中國家永遠在分工秩序的下端,而上端則永遠是西方的已開發國家,邊陲國家由於在國際分工秩序裡的下端,缺少了議價的籌碼,於是它只能向低工資勞力密集的產業發展,因而註定了邊陲國家的發展走到階級化社會的方向。有鑒於發展中國家的此種命運,依賴理論的諸位大師,像埃及學者阿敏(Samir Amin)等遂主張,發展中國家的政府一定要拚盡努力,開創本身的經濟自主性,有自己的高生產力的火車頭企業,讓自己的生產力提升。他們的觀點就是說政府和企業都要更有志氣,更有自主性及決斷力。依賴理論據我所知,它對拉丁美洲的發展扮演了極大作用,整個拉丁美洲的近代發展,經濟和政治自主性的追求乃是它的共同目標。

馬政府經濟政策思考 缺少自主性

    而非常令人失望的,馬政府的經濟政策思考,就是缺少了自主性這個最基本的要件,因此自馬上台後,遂全力發展與中國的經濟關係,他以為中國是最大的新興市場,依靠中國就會有經濟政績,在ECFA的初期,由於中國還有人口紅利,加上中國自己的進口替代產業尚不完整,用馬政府的話來說,那就是兩岸尚有互補性,台灣的確得到出口利益,台商也都賺到了許多。而且馬政府的開放所造成的台灣產業外移,也尚未到關鍵點,人們也都未重視,但這種對中國的依賴,最近這一、兩年已開始病徵出現:

(一)它造成台灣產業的空洞化,台灣與中國的產業關係由互補性轉為競爭性,於是台灣對中國的出口遂大幅下滑。

(二)台灣產業的外移,其實也伴隨著台灣資金向中國大量流出,而沒有造成利潤回流,只不過產生一大群游牧式的富人階級,資金與技術外移而利潤不回流,這乃是依賴理論特別強調的一種邊陲現象。

吸走技術人力 台灣產業基礎淪喪

(三)繼產業及資金的抽吸後,現在已進一步的對台灣技術人力進行抽吸,這種情況假以時日,必造成台灣本身的枯乾化。它最好的結果,乃是台灣將缺乏自主的產業基礎,一個國家永續發展的能力也將淪喪。

(四)在以前的依賴理論裡,它為了使邊陲國家安於邊陲,會將它的邊陲落後美化,說成是一種牧歌式的美好田園社會,而今天的台灣也正被這樣的美化,台灣是個有人情味、服務品質良好的度假旅遊樂園,有特色小吃與點心,這種牧歌式的台灣被陸客吹捧,台灣官方也自鳴得意的在自我吹捧,台灣民間沒有別的可以自我肯定,當然也對這種牧歌式的鄉愁大力宣揚。我不是說這些品質不重要,但高科技大國與小吃旅遊立國,畢竟是不一樣的。

我缺乏新核心產業 只能向下沉淪

    因此,今天的中國與台灣,其實已形成了一種「中心---邊陲關係」,中國由於擁有市場力,它已藉著抽吸功能,而成為中心,馬政府卻很得意於自己成為邊陲。一個邊陲社會最後只好依賴中心而生存,它必然國民收入日益降低,當台灣不再有新的核心產業成為經濟的生長點,台灣當然只得繼續向下沉淪。

    我從未反對兩岸的經貿互動,但也從未支持過馬政府這種毫無自主性,從屬依賴的互動。今天台灣每況愈下,正在快速的倒退,這絕不只是無能而已,而是台灣的方向已全都錯了,錯誤之罪,其實比無能更甚。中國與台灣之間的這種「中心︱邊陲關係」,或許才是我們更該擔心的!(作者為文化評論者)

相關閱讀:

1.20年來/台商錢進中國繳稅3.6兆(2009. 12

http://blog.udn.com/teddy5422/3577808

2.押注中國!?小心二次經濟衰退。(2010. 8

http://blog.udn.com/teddy5422/4333433

3.美國商會:臺過度依賴中國市場  風險高(2011. 6

http://blog.udn.com/teddy5422/5311938

4.馬凱警告:台灣最大危機  是中國非南韓2012. 6

http://blog.udn.com/teddy5422/6578821

5.經濟中國化  智庫警告:台灣陷空前危機(2012 . 7

http://blog.udn.com/teddy5422/6672482

 
( 時事評論 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=teddy5422&aid=6912460

 回應文章


等級:
留言加入好友
磁吸
2012/10/03 12:04

中國在硬體 機械設備上  還不怎麼樣

不過中國在軟體上面已經突飛猛進   像阿里  新浪  

其實我們的人才都被吸過去了 像pps  就是台灣人做的

其實歐盟也有做過統計  就是產業會向優勢國家集中 強者恆強

 但是中國是一個國家

結論就是沿海省分之間的競爭  優勢產業集中 當然也包括台灣  先從人才開始大量流失



等級:
留言加入好友
馬政府錢太多
2012/10/03 12:00
太陽能出來叫一叫  一百多億就不見了
DRAM出來叫一叫     兩百多億的一年多的整併計畫垮了

LED要補助   一百多億又沒了


從來沒看過政府認真思考過  怎麼營造一個好環境  只是拿錢來給大小財團分食

航空城拿一千億   國泰要建度家村賺錢                            你政府只會花錢給地主 地霸 房霸不會賺錢嗎??


等級:
留言加入好友
瑪瑙\子有問題
2012/10/03 11:50

當初你不救dram 省下兩百多億  現在你不補助LED  不補助太陽能業者一百多億

不搞五年五百億

你把這些小錢蒐集起來  做點能夠提振經濟 工作機會的投資 更好

桃園機場也不需要花這麼多錢  因為你花的錢百分之七八成都在收土地 那些土地早就瘋漲過了    根本沒必要一定要桃園機場  才能蓋旅遊城 事在人為!

只要在高鐵沿線的十個城市 你都能當首都  就像韓國遷都一樣! 所以根本沒必要花那幾千億去建航空城



等級:
留言加入好友
其實我也有類似的看法
2012/10/03 11:46

我的看法是台灣未來的角色會很像中國的某些西部省份

台灣的重點是過於沉溺在過去的模式  意及 買機械設備+ 專利-->大量生產--> 出口

 並且不停的cost down    用量創造經濟價值  

但到今天製造已經不在擁有較多利潤  甚至利潤淪為長期虧損  極低毛利

重點是台灣拔不出來  從DRAM就可看出2008年到現在  

產業虧損+額外資金投入已經超過兩千億  甚至馬神安還說不救DRAM 不配當總統

但我寧願他不救!    

冰島沒救三大銀行  美國也沒救通用 福特 反而大把大把鈔票給銀行

反觀這兩家汽車公司  只得到點小甜頭  

拜大陸消費者所賜通用銷售超越豐田 全球第一 而且這一年多獲利八十億美金

如果冰島救三大銀行  冰島到今天會跟希臘一樣  今天銀行也沒倒  只是換成英國外商公司

負債也還在帳上 也不用擠兌  因為有英國政府撐腰  冰島不需要擔保英國人的存款

也就是老闆換人而已 存戶依然受到保障!