二○○八年底，當時由美國而起的金融海嘯嚴重衝擊了台灣的ＤＲＡＭ產業，至今許多人都深刻記得馬英九總統講過一句經典名句，他說：「如果一個國家領導人對此視而不見，我不配當總統！」當時的行政院長劉兆玄並且宣布政府協助ＤＲＡＭ產業的三大原則：取得關鍵技術、垂直水平整合、經營團隊重組。今天，我們回過頭去檢視馬英九當時對國人提出的莊嚴承諾，ＤＲＡＭ產業救到哪裡去了？按照馬英九自訂的標準，他配當總統嗎？

馬英九自稱要救ＤＲＡＭ時，不相干的理由一大堆，他說，政府必須救ＤＲＡＭ產業，因為它是台灣主力產業，養活很多勞工；又說，不能因為ＤＲＡＭ的負責人住豪宅開名車就不救，政府並非救企業，而是救這個產業及勞工。但是現在看看，不論是產業、勞工或是住豪宅開名車的負責人，他一個也沒救，至少沒救成。這是為什麼？李登輝前總統因為有做總統的經驗，知道總統這個職務之所以會做不好的原因，因此他說馬英九經常「話講完了就沒了」，非常一針見血。

ＤＲＡＭ廠的近況如何？最近就有一個引人關注的大案，茂德由於虧損連連，早在今年中就爆發了償債危機，新近則面臨會不會被銀行團打入逾放的挑戰。媒體也計算，銀行團對茂德債權570億元，其中八大公股行庫高達391億元，一旦打入逾放，這些巨額損失等於將由全民負擔。不只茂德，另一ＤＲＡＭ廠力晶，八大公股行庫的債權金額也超過兩百億元，同樣讓人皮皮剉，但連續好幾個月以來，大家只看到馬英九除了拎一瓶米酒、拿著鳳梨酥自我標榜之外，實在不知道對於這個涉及到配不配當總統的ＤＲＡＭ產業，馬政府整體脫困與重整的策略作為到底在哪裡？

台積電的張忠謀，前天到總統府接受授勳，他沒有講冠冕堂皇的話，倒是語重心長。台灣的台積電、韓國的三星、美國的英特爾，是當今世界的三大半導體巨擘，做為台積電的負責人為什麼需要在這樣的場合對著國家元首說：「台積電的主要對手都獲得美韓政府的支持，台積電有九十％的投資、八十％的員工都在台灣，也希望政府能多珍惜本土的產業。」這樣的直諫，背後的問題還不嚴重嗎？

台灣的雙Ｄ產業（ＤＲＡＭ與面板），現在被業者自嘲為「雙低慘業」，至於半導體，則被戲稱是「半倒體」，這些國家重點產業發展成如此景況，政府的治理能力絕對要被嚴厲地檢討，張忠謀之所以羨慕三星，很簡單，韓國的發展路徑是以國家的力量在重點扶植前瞻產業，甚至策略性地以靈活的貨幣政策適時形成產業背後的推力，以致三星才有今日在業界攻城掠地，堪稱鬼見愁的局面。雖然韓國的做法不見得全然適用於台灣，但是面對不公平的強力國際競爭，業者不僅只能單打獨鬥、自立自救，還要受到政府低劣的效能扯後腿，甚至被錯誤的政策倒打一耙，怎能不發出不平之鳴？

馬英九上台後所主導的經濟路線，似乎高度迷信自由市場經濟的法則，因此他認為開放就是好，政府什麼事也不必做，只要市場機制可以順利運作，自然會分出優勝劣敗，在這種半套認知下，ＥＣＦＡ簽了，牛皮吹了，但是非但沒有從此一片大好，先是勞工、農民叫了，後來是二十二Ｋ的年輕白領叫了，現在連「兩兆雙星」的大老闆也叫了，「會擱發」怎麼是被哀鴻遍野所取代？看到這些結果，大家實在不得不請教一下馬英九：你配當總統嗎？

相關閱讀：

1.林環牆：錯誤的單面向西進論 （2006. 9）

http://blog.udn.com/teddy5422/2506979 

2.郭正亮：經濟升級不能寄望中國 （2009. 2）

http://blog.udn.com/teddy5422/2666050

3.押注中國！？小心二次經濟衰退。（2010. 8）

http://blog.udn.com/teddy5422/4333433

4.台灣需要的是產業升級（2010. 8）

http://blog.udn.com/teddy5422/4340924 

5.台灣產業發展須面對的真相（2011. 7）

http://blog.udn.com/teddy5422/5440468 

6.經濟還是應尋求兩條腿走路（2011. 7）

http://blog.udn.com/teddy5422/5403980

7.中美貿易戰升級 台灣產業須轉型（2011. 10）

http://blog.udn.com/teddy5422/5731870