字體:小 中 大 | |
|
|
2011/03/28 23:28:29瀏覽936|回應0|推薦0 | |
金庸封筆古龍逝,江湖唯有英雄志 金庸封筆,古龍辭世之後,武俠世界裡很是寂寞了一陣。後來雖有黃易諸公各擅勝場,畢竟等而下之,難起第二座高峰了。 很多人都曾認為,金庸已經把武俠發展到了極至,在給讀者以至醇至美的回味之餘,也給後來的武俠作家豎起了一道到此歎為觀止的藩籬。這樣的論斷在幾年來一直被傳誦為公理——直到孫曉《英雄志》的出現。初讀《英雄志》的時候,對這個無名作家還不太以為然,小說的開篇雖然氣氛詭異、懸念緊湊,但還是覺得僅僅是一部“好看”的故事而已。而越讀下去,卻越是驚歎!一百多萬字的篇幅竟是三天三夜一口氣讀完的,真到了手不釋卷的地步。隨著閱讀的過程,伴隨“孫曉”這個名字而形成的定義不斷在心中改變。終於釋卷之後,竟茫然若有所失。 後來的多日裡,還不斷回味著這個宏大的故事,也暗中把它和前輩先賢的作品做了些粗略的比較。感覺上,金庸的作品雖多有真實的歷史場景,卻更偏重於感情糾葛,在兒女臨歧之外的筆墨、政治寓言等等,總嫌文人氣的粗疏與稚氣。古龍的作品則才氣勝過修為,終非大家,且良莠不齊,水準懸殊太過。而孫曉的這部《英雄志》,卻在通俗文學意義上的成功之外,真正攀升到了“文學”的高度,在“雅”與“俗”的兩塊領域裡都足以和天下一流高手一爭短長,這在武俠作品中還是獨一無二的。 《英雄志》堪稱一部男人的武俠,場面宏大、結構錯落而嚴謹,在明代“奪門之變”前後的真實歷史之外,虛構出盪氣迴腸的英雄血淚,一百多萬字的篇幅更使作品如一部渾然的英雄史詩,使人讚歎它千尋高塔的結構。單以磅礴而論,大概只有田中芳樹的《銀英》差堪媲美了。 一直以為,高手相爭,既不在才氣的縱橫,也不在文字的工巧,而僅僅在於境界的高下。晚清畫論謂王時敏晚年作品“丘壑渾成”,也正是這般體會了。看時下種種作品,或逞少年才氣,或弄兒女之姿,終落小乘。從文學到電影,等等等等,已成一時風尚。當下潮流所宗,典型如王家衛,以貌似深刻的語言闡述實則簡單的道理,已幾乎使人們忘記了“重、拙、大”的宗師境界。而《英雄志》的妙處,概而言之,正在這“重、拙、大”三字,由此,宗師風範如在目前。 |
|
( 休閒生活|旅人手札 ) |