2011.6.9

美國《時代》周刊網站6月7日發表題為《為什麼我們害怕崛起的中國？》文章，以下為主要內容：

    顯然中國的崛起整體而言對全球經濟是有益的。中國13億人獲得新的財富，意味著多了13億可以從世界其他國家購物的人，為美國實驗室和日本工業區乃至巴西的礦井創造就業。不再完全依賴於美國消費者的全球經濟可能會更加穩定和繁榮。但幾乎沒有人是這麼看待中國的。許多人根本不承認中國在世界經濟中的積極作用。相反，他們把注意力集中在中國所帶來的競爭或是許多人認為中國“偷走”的就業機會。

不過即便是那些意識到、甚至直接受益於中國發展的人，也無法不對中國的發展感到不安。但為什麼會這樣？我們為什麼會這樣擔心崛起的中國，卻不擔心崛起的印度？或者說，為什麼一個經濟強大的中國比一個更強大的歐洲更難以讓人接受？許多人對於中國崛起的矛盾情緒，正是我最近在《時代》周刊撰寫的關注澳大利亞與這個“中央帝國”關係的文章的主題。

澳大利亞正在發生的事情對於我們所有人來說都是對於未來的啟示。而對於我來說，在澳大利亞進行報導讓我思考為何我們這麼多人──不光在西方，在亞洲也是如此──對於中國成為超級大國這件事如此憂慮。世界上沒有幾個國家從中國迅速的經濟增長中獲得多於澳大利亞在經濟發展方面獲得的好處。由中國需求──尤其是對原材料的需求──猛增而帶來的出口繁榮是澳大利亞在2008年金融危機之後得以避免衰退的重要原因，甚至可能是決定性因素。對華貿易還刺激了投資和就業。但與此同時，澳大利亞人對於他們和中國關係的發展開始感到不安。他們擔心經濟增長太過依賴中國。他們擔心中國會利用其經濟影響力對澳大利亞施加政治壓力，擔心有利於他們錢包的那些事情會從政治上和戰略上對國家造成傷害，而且中國越強大，潛在的危險就越大。

中國經濟模式挑戰西方

美國人對於中國人持有如此之多的美國債券深感不安。日本持有的美國債券與中國差不多，但似乎並沒有讓任何人感到不安。當然，30年前可能會有人不安。許多人今天對中國的反應和上世紀80年代對日本的反應非常類似，當時日本對西方來說是新興的經濟挑戰者。近年來，美國人對中國試圖收購優尼科石油公司感到不安；20多年前，美國人對日本收購洛克菲勒中心感到不安。為什麼？

在美國對Sony收購好萊塢哥倫比亞影片公司作出過於情緒化的反應之後，Sony創始人盛田昭夫指出，出生於澳大利亞的魯珀特．默多克此前收購了20世紀福克斯，卻沒有遭遇這種波折。盛田昭夫指山，其中的原因就是種族偏見。這或許也是今天中國面臨的部分情況。但問題遠比這複雜得多。在西方，歐洲人和美國人統治了世界舞台長達幾個世紀，以至於其他人對全球霸權的寶座提出要求會讓他們感到不適。當年美國人對日本所擔憂的就是日本人是全球經濟中的競爭者，而非合作者。他們擔心日本試圖削弱美國的統治地位，至少是在商業領域。此外，日本還依靠一個對美國的自由市場和自由企業理念形成挑戰的經濟體制獲得了成功。對於許多人來說，日本崛起的背後似乎有著某種危險──一個具有競爭性和陌生的經濟、企業和文化體系，產生了優於西方的結果，並且似乎衹關心自己的利益。來自日本的挑戰不僅是經濟上的，還是意識形態上的。

今天許多人對於中國的擔憂十分類似。中國也採用了競爭性的經濟模式──“國家資本主義”──挑戰西方的經濟思想。在許多方面，中國還表現出一種重商主義的姿態，讓人覺得它幾乎不關心其他任何人。中國保持著對貨幣的控制，這樣其出口就能夠戰勝其他國家，它還隨時隨地盡可能地為自己攫取自然資源。最糟糕的是，中國經濟增長背後的政治意識形態與西方關於民主和人權的理念截然相反。中國不僅在世界市場上與美國競爭，還提出了一個完全不同的經濟和政治體系。中國正依靠美國人所鄙棄的理念取得成功。

中國挑戰政治軍事框架

許多人對中國的擔憂還不止於此。沒有人認為日本會對西方構成軍事威脅甚至成為世界外交影響力的挑戰者。日本想成為第一，但衹是在世界經濟中的角色。此外，日本還是全球性組織機構的一部分──它是G7成員，同時是立場清晰的美國軍事盟友。中國則完全不是這樣。中國正利用其經濟影響力越來越多地提出由美國領導的政治經濟體系的替代品。北京方面經常抱怨美元的主要地位並希望自己的貨幣扮演更加重要的國際角色。中國的外交官們試圖在非洲和拉美擴展中國的政治影響力，同時支持那些顯然與美國利益相敵對的國家。同時中國也正在成為更加強大的軍事國家，這讓其鄰居們──其中許多都有過與中國衝突的歷史（韓國、越南、日本）──極為緊張。中國的GDP每增長lO%，其政府就會在其武裝部隊上花費更多的錢。換言之，中國挑戰的似乎不僅是當今的經濟正統和秩序，還有世界的政治和軍事框架。中國不滿足於把更多的電視機賣到世界上。中國人希望對世界有更大的控制力，他們希望利用自己的經濟影響力來實現這一點。

事實上我們衹是在猜想中國作為一個超級大國會怎麼做。由於中國現在還是一個相對貧窮的國家，我們有理由認為，在其發展的現階段，中國領導人應該會專注於對中國有利的事情。隨著中國變得更加富有，他們的視野會不會更加寬廣？我們不得而知。當美國取代衰落的不列顛帝國成為全球領導者的時候，全世界很清楚會發生什麼──總體而言，美國會繼續堅持自由企業和民主的理念。現在，一個同樣重大的轉變正在發生──東方的崛起──但人們不知道這對於世界文明的發展方向意味著什麼。或許這是我們最擔心的。一個正發生根本性改變的世界的不確定性。

（作者邁克．舒憲）

相關閱讀： 

1. 克魯曼：中國重商主義  重傷世界經濟（2009. 1）

http://blog.udn.com/teddy5422/3651628 

2.經濟大師克魯曼對中國的看法（2009. 6）

http://blog.udn.com/teddy5422/3016654 

3.克魯曼：從中日美稀土戰看中共流氓經濟（2010. 10）

http://blog.udn.com/teddy5422/4528205 

4.《紐約時報》：中共「維穩」飲鴆止渴（2011. 3）

http://blog.udn.com/teddy5422/5008537 

5.中國「自焚」何時了？ ---- 清遠（2011. 5）

http://blog.udn.com/teddy5422/5190674 

6.預測 :10年後中國將成為世界上最窮的國家（2011. 7）

http://blog.udn.com/teddy5422/5426633