記者鄭琪芳／專題報導

馬總統宣稱ＥＣＦＡ減稅利益高達三千億元，卻被學者批評膨風，連財政部的評估報告也不捧場，挑明中國對台灣產品課徵關稅約一千億元，若兩岸簽署ＥＣＦＡ，初估減稅四百多億元，跟馬總統的說法「差很大」。

到底三千億減稅利益怎麼算的？馬指出，二○○八年台灣出口中國產品約一千億美元，中國的進口關稅約九％，簽署ＥＣＦＡ後，若關稅降為零，台灣可省下九十億美元關稅，折合新台幣約三千億元。

出口額及平均關稅 都說錯

這樣的說法，至少有兩大錯誤。首先，台灣對中國的出口並非一千億美元，根據財政部資料，二○○八年我對中國出口六六九億美元、二○○九年降至五四三億美元。其次，台灣產品出口到中國，平均關稅也不是九％。同樣以二○○八年為例，台灣輸中最多的是「光學、照相、計量、醫療」等器材，其次是電子產品，前者平均關稅約五％，後者多數是零關稅或關稅非常低。

財政部估算，二○○八年中國對台灣產品課徵關稅約三十三．三億美元，而當年台灣對中國出口六六八．六億美元，換算下來，平均關稅約五％，何來的九％之說？官員說，若以出口值一千億美元、平均關稅九％估算減稅利益，可能「太過粗估了」。

淡江大學戰略研究所助理教授洪財隆表示，受惠於「資訊科技協定」（ＩＴＡ），多數電子產品已是零關稅或低關稅，其他產品也有部分免稅，不知道台灣出口中國九十億美元的關稅怎麼算出來的，顯然是過度誇大。財政部指出，假設ＥＣＦＡ早期收穫清單納入石化、紡織及機械等，並將這些產品關稅稅率降為零，台灣對中國出口可少繳關稅十三．三億美元，約台幣四百多億元。