2015-10-22

拜讀一年輕人投書〈鄭成功當然沒有光復過台灣〉，反駁某位「資深媒體人」，寫得很好；再看那篇被捧為「名家觀點」的媒體人文章，侮蔑學者，卻錯誤連篇。於是想到再提供一些史實供大家參考。

歷史的主體是事實，文獻有記載，且考證是真實的，始是歷史。那位媒體人的文章中提及的「史實」共有六件：宋、元、明三朝統治台灣，鄭芝龍一六二一年到台灣，一六二八年奏請移民台灣，一六六○年鄭成功致荷蘭投降檄文：「台灣者，我先人之遺物也。」

真的活見鬼！此六件全非史實。宋、元、明文獻根本無統治台灣的記載；鄭芝龍隨著顏思齊抵達台灣是一六二四年十月，比荷蘭人被明軍請到台灣稍晚二個月；一六二八年移民台灣係子虛烏有；一六六○年鄭成功檄文有此兩句，但卻是師出無名情況下的政治謊言。

自古台灣和中國就像兩條平行線，兩國各自發展，只有在十七到十九世紀這兩條線有交集；之前，之後，兩國都未有統轄關係。由於台灣歷史被政治竄改太多了，很多人不了解台灣與中國之間的歷史真相，僅舉二件史實為例：

一、一二九二年元世祖忽必烈派一群官員前往流求國（今琉球）招撫，途中看到台灣，誤以為是流求，上岸後語言不通，三名蒙古大兵被殺，只得倉皇逃回泉州。這樣一件記載在正史的大事，如何說元朝統治台灣？

二、一六三八年，明太祖朱元璋登基當天即頒發諭旨，告誡後代子孫，不要貪圖戰功，隨意侵略，「地廣非久安之計」，周遭十五個國家永遠不可入侵；這十五個國家包括台灣，當時稱呼小琉球國。這是有史以來首見論述台灣與中國的政治關係，是最早的「兩國論」。

台灣與中國何時不是兩國？須待一六八三到一八九五年，這是始於東寧國被滅，迄於割讓日本，共二百十二年。不過，中國比台灣更早滅亡，一六四四年明朝結束，迄於一九一二年，共二百六十八年，此期間，台灣與中國同屬清朝統治者的殖民地；殖民地定義遵照一九七二年十一月二日聯合國二九○八號決議文認定。因此，台灣與中國只有在清朝統治那段時間有交集；不過，當時這兩國均是清朝的殖民地，非是中國統治台灣，而是滿人所建立的清朝統治台灣。「同為天涯淪落人，相逢何必曾相識」，正是台灣與中國在唯一政治統轄交集期間的寫照。

（作者為文化大學史學系教授）