2013年09月05日

我叫邵曉東，現定居海外。我是一位中國醫師，也是美國執照針灸中醫師，從事醫學實踐多年，獲中西醫學雙學位、中西醫師雙資格和針灸、氣功雙專業碩士學位。我的專業學習的順序是西醫—>中醫—>針灸—>氣功。這與現在社會上那些難病、怪病患者的尋醫、尋葯途徑有點相似。患者通常先去看西醫，從常規的理化檢測到高科技的CT或更高級的MRI(核磁共振斷層掃描)，先診斷個病名，再口服西藥或外加針劑注射、點滴。若久治無效，轉院去求治于中醫、中藥、偏方；再無效，求助於針灸；仍無效，就去試試氣功。舉兩個典型的例子：80年代，我曾任中國黑龍江省氣功科學研究會副會長，當時的會長是原黑龍江衛生廳廳長，他患有多種慢性老年病，經全省西醫、中醫界的名醫、專家會診、治療，見效甚微，無奈之下，轉而求助於氣功，雖不能痊癒，但確有顯效。老廳長本人也是西醫主任醫師，他通過親身煉功受益，證實氣功能治病，故主動出任省氣功科學研究會會長，支持氣功。另一個人是當時的中國衛生部部長崔月梨，他在中國文化大革命中遭受冤獄酷刑折磨，渾身是病，經中西醫治療達不到預期療效後轉而求助於氣功，療效顯著，故確信氣功是國之瑰寶，因而出任中國醫學氣功學會名譽會長，支持氣功。上述二人，一位是省級醫學界最高行政長官，另一位是國家級衛生部門行政首腦，他們有條件服用最昂貴的進口高級西藥和最稀少的地道特效中藥，也有條件接受名醫、專家外加最現代化的醫療高科技手段治療，而且全額公費醫療，但他們最終還是選擇了求助於最傳統的氣功。

這兩個典型實例是很有說服力的，但還不夠，我們還有必要從理論上作進一步的探討，從西醫、中醫、針灸、氣功的特點與局限性做進一步說明。 現代醫學（俗稱西醫）的特點之一是辨病論治（指病的名稱）、對症處理（指癥狀）。擅長於依賴現代檢測儀器對疾病作出病名的鑒別診斷。臨床治療以化學合成的西藥為主，追求即時效應，如血壓太高就用降壓藥，體溫太高就用退燒藥，確實能改善癥狀，但治標不治本，並伴隨或多或少的藥物毒副作用。西醫外科手術治療在一定的時限範圍內有立竿見影之效，但時限一過，常見病灶轉移或者舊病複發。西醫治病多考慮表面物質空間的因素，屬於常人的層次。 西醫的局限性是明顯的。內行人知道，最有效的治療是對因治療，即針對致病的原因進行治療。以內因性疾病為例：西醫對大多數內源性疾病稱之為原發性疾病，說白了，就是原因不明之疾病。病因不清楚，顯然不能對因治療，只能對症處理，不能根治。

從氣功功能的角度來看，致病的原因不僅僅存在於表面物質空間，還與微觀空間的因素有關。現代醫學對真正微觀空間的研究，至今為止，幾乎是空白，尚有待未來的開拓者們去探索。 中醫（屬傳統醫學）的特點之一是辨證論治（指證侯，非指癥狀），標本兼顧。中醫所講的辨證有八綱辨證（陰、陽、里、表、虛、實、寒、熱）、臟腑辨證等。中醫臨床治療強調「急則治其標，緩則治其本」，攻實補虛，扶正祛邪。中醫用藥有「君、臣、佐、使」之說，靈活多變，尋求最佳組合，最大限度減輕毒副作用。中醫治病兼顧了有形病變實體與無形病理特徵。

針灸治病的特點之一是辨經論治（指經絡）、辨穴施術（指穴位）。經絡系統包括十二正經、奇經八脈等。古人重視辨經論治，強調「寧失其穴，勿失其經」。重視針灸通經絡、舒氣血之功用。現代針灸師卻更重視辨穴施術，強調針刺對局部穴位內解剖位置的神經刺激調節作用，現代針灸是變異了的針術，其療效遠不如古代。經絡、穴位和經氣運行實質存在於微觀空間。經絡的發現，與古代修鍊人有關。中國古代名醫李時珍在《奇經八脈考》的序言中講：「『內景隧道，唯返觀者能照察之』，此言必不謬也」。此處所講的「內景隧道」，就是指修鍊者達到一定境界層次后，用天目返觀內視所證悟的經氣運行通道。如換一句現代詞彙，就是生物能量流在體內的運行軌跡，其實就是經絡。（此是作為修鍊者的自身體悟）