2019年元月6日，定稿於清華無齋

由此三大盲點，在下述四方面，刻下政制及其代際群體犯了「太過低估」的認知錯誤。

一是低估了民智，反面便是低估了自己的愚蠢。時當晚清，有朝廷而無國家，有中國而無世界，萬民匍匐。對日抗戰伊始，依舊舉國一盤散沙，拼死肉搏的結果是中國進入了世界。逮至「五七一」，再度經久鎖國，遂致「人民愚昧無知」，而予取予奪矣。晚近四十年，四海濤湧，八面來風，民智大開，上至廳堂峨冠博帶，下到江湖販夫走卒，眼巴巴眺望文明國家境界，期期於左手拿鈔票，右手捏選票，一展矯健。封鎖與謊言，曾經為極權政制用如利刃，而今早已失效，卻還依然信誓旦旦，正在於低估民智，罔忽民情，看層層編刪的簡報揣度國情，在小圈子圍擁中管窺世界，拿草根毛左當作人民的樣本，則舉止應對，奚能不牛頭不對馬嘴矣！

二是低估了億萬國民對於既有政制的強烈厭惡與維新求變心切。風雨蒼黃七十年，屍骨累累，其正當性早已不再。「第三波改革開放」讓利於民，容忍市民私性消費囂嚷，多少鬆綁社會與頭腦，這才暫且換得了政制合法性，乃有盆滿缽滿。但壟斷權力與財富，孜孜於專政之萬世一系，頑抗普世價值，不肯還政於民，知行悖逆，早令大家厭煩，而萬眾思變矣。當此之際，看他起高樓，看他宴賓客，豈止審美疲勞，直令政治作嘔，而禍莫大焉。由此，現代中國歷史進程的當下主題不是別的，就是從「讓利於民」進至「還政於民」，而於建設華夏邦國優良政體的努力中，阻止這個超大規模極權國家演變為紅色帝國。

三是低估了國際社會對於紅色帝國的提防程度，以及世界體系的緊密互動之於內政的強烈影響。如同筆者前文所論，「二戰」養癰遺患，教訓深重。「冷戰」終究以自由政體獲勝告終，但代價巨大，及至解體之際，反人類蘇俄式暴政已然蹂躪半個地球。凡此早已告誡世界，絕不容再有此種帝國崛起。華夏文明復興，自有正當性，不容置喙，但國家建構絕非導入紅色帝國一途，同樣了無異議。與此同時，中國既為大國，早已深嵌於這個世界體系，因而便有一個四鄰八鄉跟不跟你玩的問題。若無價值分享與基於政體認同的安全預期，縱有商貿粘連，亦且脆弱不堪。所謂「經熱政冷」，抑或「經冷政熱」，道盡其乖張。幾年來東懟西懟，最後導致印太戰略出場，海峽兩岸三地離心離德，這才出現了本文開頭所說的國運下坡之憂懼。此不惟中國體量巨大，卧榻之側難免驚心，更在於不期然間造成的「紅色帝國」跡象令人生懼，方才有以然哉。

四是低估了歷史進程之浩浩蕩蕩，勢不可擋。歷史決定論式的鐵律，並不可靠，不過「人為的辯證法」。但歷史進程不待人謀，昭示着生存論意義上的生活方式的可欲性，從而具有可模仿性，卻皓然於世。進而，其不惟轉化為擇善而從的文明論，更且秉具道義立場，蔚為德性的優美。在實踐理性和判斷力的意義上，其所要求並展現的便是一個文明國族的政治成熟及其決斷意志。正是在此，當下朝野上下對於立憲民主政治的呼求，對於引向紅色帝國歧途的拒斥，道出的是吾族吾民的生存意願，也就是一種德性的自我修為與心智之不可羞辱，早已暗流洶湧，只待澎湃前行，恰為歷史進程之浩浩蕩蕩也。對此了無意識，輒以「煽顛」對待，將文野之戰扭曲為權勢之爭，抑或官場肉搏，正為這撥人等既缺歷史意識，復無德性修為的政制惡果。

四、「鬥」字訣要不得

走筆至此，必須要說的是，關鍵時分，層峰以一連串「鬥爭」，再度釋放不詳信息。新年伊始，首席官媒亦且「鬥爭」標題迭出，「軍事鬥爭」字樣赫然，令國人膽戰心驚。其實，「十九大」之後，「偉大斗爭」修辭即已進入官方話語，只不過不如此番之大言儻論、連篇累牘也。茲事體大，首先關聯內政，同時及於國家間互動和全球政治，亟需慎思明辨。須知，長達三十多年裏，國朝奉行殘酷鬥爭哲學，曾經連年「運動」，不僅劊子手們自己也先後走上祭壇，哀復後哀，而且，更要命的是使億萬國民輾轉溝壑。血雨腥風不過就是昨日的事，好不容易熬過這一劫，又聽鼙鼓，你想天下蒼生心裏該是何種滋味。故而，此刻再以排比句式連提「鬥爭」，予人浮想聯翩之際，等於宣告邦國和平不再，毋寧，重啟內戰。而這恰是紅色帝國每遇危機之際的拿手好戲，也是支應對手的殺手鐗也。「解放台灣」或者「解決台灣問題」如利劍懸頂，就在於一旦內政吃緊，大國關係緊繃，則隨時出鞘，便源此「鬥爭哲學」也。

中國不曾、不必、不該、也不可能是一個紅色帝國，已如前述，則斷斷不可滑入此途，重蹈覆轍。 本來，無論市民生活還是政治場域，矛盾與衝突，吵吵復嚷嚷，蔚為常態，堪稱家常。而政治就在於迎應它們，適為合眾群居的和平哲學。衝突圍繞着統治展開，最為劇烈，每致血流成河，惟立憲民主政治破天荒啟動了和平解決的穩定正當程序。從「民權元年」開啟的黨內「禪讓制」，若果踐行幾輪，修葺完善，而轉至「主權在民，授受以公」的立憲民主競爭機制，可謂中國式轉型正義，也算是一種穩妥過渡，大家想必理解，可以等。可惜，恰恰在此，十年「和諧」，以「拖」字訣應對舉國變革要求，玩「擊鼓傳花」把戲，於「温吞」中一再錯失推動政治升級和歷史邁步的時間窗口。其之已然開始後撤，實際開啟了晚近五年大規模後撤之先導趨勢也。而矛盾並沒隨着時間流逝而消失，遂層層積累，以至於斯。但好在明白，再怎麼着，也不能重啟全民內戰，「不折騰」。故爾，雖無政治決斷之剛健，卻也不敢太過瞎胡來。這邊廂容忍權貴分贓以坐實九人寡頭體制，那邊廂讓小民沉湎於市民生活而實腹弱智。兩邊同床異夢地合謀，全民腐敗的熙攘中，居然架漏牽補，甚至於蒸蒸日上，造成了一個「不見精神，但有繁華」的小康之局。 轉眼前五年過去，以「反腐」為旗幟的吏治整頓，迎應的是前期沉痾，雷厲風行，頗見成效，卻因未能真正啟動民主法治登場機制，一再拒絕用選票兑現人民主權位格的時代訴求，而且更加排斥多元議論，不意間竟因勢禁形隔，甚至連「禪讓」亦且不再，滑到如今的「鬥」字訣，豈惟更且不堪。如此不僅還將錯失依舊存在、但已岌岌可危、可能稍縱即逝的時間窗口，而且將可能導致情勢急轉直下，重回鬥爭哲學那個恐怖機制，再度轟隆啟動絞肉機也。若果真的如此，「七鬥八斗」，億萬國民既是看客，也是人質，其必與其苦心經營的和平家園，最終一同淪為殉葬品，何所來哉！？