2018.12.31

川普入主白宮，屠龍派陸續登場

第四支力量就是與接觸派相對應的是對華「遏制派」，其主力是20世紀90年代後期崛起的新保守主義「外交政策共同體」（foreign policy community），最初只是七、八個志同道合的朋友縱論國是的私宅聚會，後來便發展到四十來人的「精英圈子」。 他們並無正式組織形式，因為它並沒有正式的章程和成員，也沒有辦公機構和領導人，但卻有毫不含糊的綱領和影響力。它的綱領非常明確，就是要把在冷戰後「迷失了方向」的美國外交「拉回正確軌道」，尤其把重點放在美國對華政策的「糾偏」上。這一派後來被命名為「屠龍派」。到了小布希第二任期，有人覺得這一冠名對以龍為圖騰的中國來說顯得殺氣太重，一度改稱為「敲打熊貓派」。

小布希執政以來，一批鷹派人士進入政府出任高級官員，但由於「接觸派」以及有錢有勢的「中國遊說集團」（ China Lobby）多年來居於主流地位，在美國朝野根深葉茂，1966年中國文革時期就成立的美中關係全國委員會（National Committee on United States – China Relations）成員多為擁抱熊貓派主力，小布希只能採取居中的「熊貓避險」策略。

2016年總統大選之後的40天，美中關係全國委員會在紐約聯合國總部補辦了該機構成立50周年的慶典活動。說是「補辦」，是因為該委員會成立於1966年6月，周年紀念活動本應在6月舉辦，遲至12月15日補辦慶生活動，當然是向候任總統川普展示其政治力量。中國媒體大書特書這次活動，繪聲繪色地描繪了會場景象：美中關係全國委員會會長歐倫斯，在向參加慶祝餐會的500多位嘉賓致辭時，用中文字正腔圓地念了一段毛澤東語錄：「我們的同志在困難的時候要看到成績，要看到光明，要提高我們的勇氣」，美媒稱，嘉賓們的掌聲顯示了大家都理解了會長的潛臺詞，也反映了美中關係所面臨的壓力，並反復從各種角度報導了基辛格聲稱「一個中國」是美國毫無爭議的主張。 中國官媒環球網於2018年重提此舊事，當然是對擁抱熊貓派重歸中美友好大政治舞臺充滿期待。

從川普入主白宮後，屠龍派人士開始一伸其志，現任總統助理、貿易顧問納瓦羅號稱「鷹派中的鷹派」，現任國家安全顧問波頓更是一個典型的美國主義者，不僅視中國為俄羅斯更大更危險的敵人，還經常批評聯合國。這些人物進入白宮團隊，給華府眾多智庫一個明顯的信號，屠龍派人物紛紛浮出水面，經過一年多準備，才有了將近十來份重擊中國的各種報告，從反間諜到反滲透，無所不包，擁抱熊貓派面臨前所未有的困境，被迫噤聲。

中共極權顯化讓擁抱熊貓派失去辯護理由

擁抱熊貓派這一困境，歸根結底是由中國造成。長期以來，擁抱熊貓派主張對華友好，甚至成功地讓1998年反經濟間諜的《考克斯報告》束諸高閣，為中國贏得二十年推出千人計畫、盜竊美國智慧財產權的時間，其理由只有一個：通過促進中國經濟發展，將中國引導進入國際體系，實現民主化，成為負責任的大國。這一藉口早在胡溫時期就被胡錦濤的反顏色革命、 五不搞所否定，但歐巴馬與擁抱熊貓派對此裝糊塗。習近平統治時期的揚毛抑鄧、各方面加強專制，讓擁抱熊貓派徹底失去了為紅色中國辯護的任何理由。

川普在當選後公佈一個「百日計畫」中，明確提出要「抽乾華盛頓的沼澤（Drain the Swamp），所列舉的各種報告陸續公佈，打擊外國代理人的防諜工作列上美國政府的工作日程，在將近一年半的時間內，美國朝野終於在中國問題上達成共識：

一，美國各界全面檢討對華政策，承認美國幾十年來對華政策失敗；

二，承認中國是美國現代史上面臨的最有力和最可怕的競爭者。參議員魯比奧視中國為美國建國以來體量最大的競爭對手，就是這種觀點的代表言論。因此，美國必須採取行動，否則就會輸掉與中國的戰略競爭。

三，美國不需要放棄與中國接觸的政策，但必須用抵制、懲罰甚至報復的方式，重塑中國的行為，逼迫中國改變。

2018年，中國之所以失去了美國，從國際大背景來看，是因為全球主義形勢正逢逆轉之時。全球主義主張價值多元化，對共產主義（社會主義）與各種宗教極端勢力的容忍度相當高，並且相信全球主義對其它意識形態有極強的主導作用，擁抱熊貓派的主流基本都是全球主義者，相信中國會在他們勸誘下實現民主化，這是中國能夠成為全球化最大得利者的原因。

《胡佛報告》：擁抱熊貓派「體面」離場

先簡述擁抱熊貓派與中國共舞的蜜月結束的標誌性事件。在美國華府政壇內部的巨大壓力之下，2018年11月29日，美國史丹福大學胡佛研究所、美國亞洲協會美中關係中心與安納伯格基金會陽光之鄉信託在華盛頓共同發布《中國影響和美國利益：推動建設性警惕》報告，簡稱《胡佛報告》。

數十名研究中國問題的美國學者參與了該報告的撰寫，詳述中國對美國大學、智庫、媒體、僑界、企業、科研等領域的影響滲透活動，該報告承認美國的中國研究界對中國誤判，指出中國利用美國的開放民主加以滲透、大舉操弄美國政府、大學、智庫、媒體、企業和僑界，希望借此阻斷美國對中國的批評、以及對台灣的支持。

報告承認，正常的公共外交，如訪客計呼劃，文化和教育交流，政府遊說等，是很多國家政府使用，可以接受的展現軟實力的方式。但是，報告認為，中共活動的企圖，在資金投入的廣度和深度，以及強度上，需要進一步加大審查。報告警告，「中共從事的活動，更加有組織性，嵌入美國生活的多元化結構中，取得了更廣泛，可能更長期的影響」。

這份報告列舉了一系列中共活動的例子，從合法的遊說活動，到更加「暗中的，強制的或腐敗的」行為，例如向在美國學習的中國留學生施壓，讓他們監視美國校園的中國同行，等等，報告用了22頁來介紹中共對美國境內中文媒體的控制，揭示了中國共產黨如何指導其在海外的媒體終端運作，以支援「中國特色」的社會主義，推行中共的「改革開放」政策以及反對（美國的）「霸權主義」。

報告總結說，「換句話說，它們就是反對西方的意識形態」。本人尚未正式出版的一份有關中國大外宣的研究報告的內容在這一章被大量引用。報告的研究者對此做了說明。值得注意的是，作者當中不乏原來對中美交流的支持者。面對今年美國各機構陸續推出的各種報告大都涉及的一項指控——中共用利益收買代理人，《胡佛報告》承認一整代學者對中國的誤判是出於認識問題，並非利益收買問題，讓擁抱熊貓派在中美關係的舞臺上暫時體面離場。

但擁抱熊貓派人員眾多，骨灰級的擁抱者主要是當年中美建交的參與者。這一大事件是他們政治生涯中的重要資本，一生功業所系，他們不會那麼輕易地否定自己。2018年12月18日，美中關係全國委員會於紐約慶祝中美正式建交40周年，基辛格、前美國數任駐華大使這些骨灰級擁抱熊貓派均到場，其中有美國史帶金融財團（Starr Companies）董事長、AIG原董事長兼首席執行官莫里斯‧格林伯格。

他以「宣導並推動中外經貿合作和中美友好的企業家」的身分，成為中國改革開放40周年慶祝大會裡獲得中國改革友誼獎章的10名國際友人中的一名。這位人物將中美這兩個會議紀念的兩大里程碑事件奇特地聯繫在一起，說明中美建交與中國改革開放四十周年的交匯並非偶然，中國實行改革開放後，美國的資金、人才和技術源源不斷流入中國，對推動中國的改革開放起了至為關鍵性的作用。