字體:小 中 大 | |
|
|
2018/10/01 08:58:00瀏覽181|回應0|推薦0 | |
2018年09月13日 再由GDP的組成因素看,中國在許多方面已被認為瀕臨崩潰。人口結構導致的低薪和高儲蓄已使消費不振;人民幣升值,美元和日圓貶值傷害中國的出口;不良投資和邊際報酬率下滑導致投資減緩。雖然中國經濟暫時獲得投資支撐,但這只是建築在壞帳流沙上的海市蜃樓,中國許多投資的價值十分空虛,正如它製造的空蕩建築。即使這些不良投資的受益者—金融財閥,也像棄船而去的老鼠般慌忙把資金移至國外。 中國應藉提高利率和薪資來提振家庭所得來因應困境,這可協助一般人民,但許多國企將會倒閉,且會遭到金融財閥的頑強抗拒。另一個有效的方法是大規模私有化,以釋出創業能量和創造力,但此法不只與財閥利益衝突,也與共黨本身相違背。 瑞卡茲預測,中國未來最多只能達到百分之四的成長率。若對不良投資持續提供補貼和壓抑薪資,將使壞帳和所得不均更惡化,很可能引發導致社會動亂的金融恐慌,甚至導致革命。中國的外匯存底可能不足以撲滅金融恐慌的火勢,因為這些存底大部分是美元,而美國聯準會(Fed)決定透過通膨讓美元貶值。在財閥掏空經濟的同時,中國的外匯存底也正被Fed掏空,中國的成長奇蹟的結束是毋庸置疑的了!二○一六年四月出爐的「巴拿馬報告」,中國高官財閥海外藏錢已釀政經風暴。瑞卡茲評論說,中國不是第一個忽視自身歷史的文明,中央集權製造出複雜性,而一個緊密交織的互惠網絡本身就是個複雜系統。任何部分的小失靈會很快擴散到整體,而沒有防火巷或高山可以阻擋火勢。雖然共產黨視集權為優勢,但集權卻是危險的弱點,因為它讓人對即將來臨的崩潰視而不見。中國已成為新金融財閥的犧牲者,他們一手劫掠儲蓄,另一手將掠奪的戰利品輸送到國外,中國的成長故事還未結束,但它正步向崩潰。更糟的是,它的影響不侷限於中國,而會擴及全球,和一九三○年代的情況一樣,蕭條將蔓延全球,所有世人都將身受其害。鄧特二世也不約而同提出相同看法,且指出二○一四~一九年是最嚴重衰退、最深的低谷,台灣所受的衝擊將比世界上多數國家更大,只有南韓受衝擊程度超過台灣。 (五)中共正在毒害全世界 在中國GDP的組成(或貢獻)因素中,除投資(I)和政府支出(G)外,出口(X)是另一個關鍵因素。照理說,中國地大物博,各省之間的交易就能促進經濟成長,但在共黨鐵幕鎖國政策下,中國內部幾無購買力,一九七八年底放權讓利、改革開放,初期學習以台灣為主的亞洲四小龍「出口導向」政策,成立加工出口區,吸引外資從事「廉價產品」出口,用的是「一切為出口」的新重商主義政策,盡量壓低生產生本。根據中國統計局公布的數據,中國在2004年時對外貿易額占GDP的比重已超過百分之七十,2005年上半年經濟成長率百分之九點五中至少有百分之三是靠外貿拉動。 不過,四小龍是所謂的淺碟子經濟,在「比較利益原理」發揮下,自然以外貿為重,而且是在自由經濟市場機能的引導下自然發揮,當然符合「資源有效使用」,但中國卻在共產極權主導下進行出口導向,難免落入上文所引克魯曼評述「亞洲經濟奇蹟」的迷思,不是講求效率,而是像一九五○年代的蘇聯,將人力、資本、自然資源大量投入且無效率使用。 我們知道,中國最著名的是「人海戰術」,在經濟成長上就是剝削勞工、壓低工資。其後果是造成全球「通貨緊縮」(生產過剩、價格低、品質差),由而引發外國不滿,出現抵制、報復甚至發生暴動,如二○○四年九月西班牙火燒中國鞋就是一個顯例。那是西班牙東南部城市埃爾切,於該月十六、二十三及二十四日,接連發生三起民眾上街示威,抗議中國製造的鞋子大舉侵入西班牙市場,而且還曾演變成火燒中國鞋店暴力事件。報導指出,那是西班牙有史以來首次發生的大規模排華暴力事件。 事件的起源就是「中國鞋傾銷」,因為埃爾切是西班牙巴倫西亞自治區第三大城市,也是西班牙和毆洲最著名的鞋城,素有「歐洲第一鞋城」稱謂。早在一九六○年代,美國企業家和商人就利用西班牙的低廉勞動力優勢,在埃爾切生產皮鞋。可是近十餘年來,隨著中國經濟增長速度,在西班牙的一些華僑大量從中國進口便宜的中國鞋類產品,並在埃爾切開設鞋廠和倉儲式批發零售商店,據鞋商表示,一雙不錯的中國鞋用輪船裝運到西班牙後只賣五歐元,而西班牙生產的鞋最低價也要八歐元,這三歐元的價差讓中國鞋在西班牙市場贏得巨大優勢。當時,埃爾切中國鞋商店已發展到數十家,逼使西班牙鞋廠紛紛倒閉,使該市製鞋工人的失業率高達百分之三十。就在生計遭到阻斷,並在有心人的引導下,示威乃演變成怵目驚心的暴動。 2016年5月18日和25日,哥倫比亞首府波哥大(Bogota)爆發抗議中國商人的大規模遊行,當地民眾不僅砸毁許多中國商家,還威脅要將中國商人驅趕出境。衝突原因是中國商人經商手法不當,使本地商家利益受損。中國商人以高於行情2至3倍價碼租下店舖,再切割成4、5個店面,帶動炒房致租金上漲,中國店舖販售廉價商品,快速擴增店家數目且非法引進中國人經商,都使本地店舖生意大受打擊。 雖然是發生在西班牙和哥倫比亞,相信全球不少地區民眾心有悽悽焉,即使連美國這樣的世界第一經濟強權,也都感受到中國「低價」產品的威脅。就在二○○四年九月間,一九七○年諾貝爾經濟學獎得主,當時已高齡八十九歲的薩繆爾遜(P.A. Samuelson),還在「美國經濟學會」(AEA)發行的季刊《經濟觀點期刊》(Journal of Economic Perspectives)上發表論文,以「辯解謊言」(polemical untrutn)指斥當前流行的「外包或委外」(outsourcing)生產方式,而「中國鞋」等廉價商品就是「外包」的成果,對於美國國內的低階勞工造成損傷。 如果中國工人都是在自由意志下,自願在低薪、不良工作環境下為餬口三餐甘願賣命工作,還情有可原,以「剝削勞工或傾銷」罪名指控也大有商榷餘地。但中國是一個威權體制,人治的國家,廣大勞工的被強制剝削所在都有。舉台商林墾1992年成立的「蘭州正林農墾食品公司」台資企業為例,遠銷多國的獨家首創AAA級手選大片瓜子,竟然是強制約一萬名在押人員,以嘴嗑、手剝的剝削方式生產出來的。這些無酬奴工在冬天露天放風場,手被凍傷、磨破,手上疥瘡淌著膿血滴在瓜子上,牙被嗑掉或嗑壞,指甲整個被剝掉。 |
|
( 時事評論|兩岸 ) |