網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
雍海:企業成長與個人發展(梁文蘋 撰稿)
2023/11/29 08:44:10瀏覽315|回應0|推薦0
我能夠理解演講者所說「成功無法複製」的道理,因為時空背景一直在變化,唯一可以複製的是「企業的核心能力」,也就是雍總經理今日的演講重點:如何找到合適人才?企業若想培養人才,不犯錯是不可能的。雍總經理舉實際案例,公司請某幹部去開新店,剛開店就讓公司賠了100多萬,他問同學:「公司應如何處理這位幹部?」答案是他不需要為這筆錢負責任,繼續顧好店就好了。他解釋:「一個將才不犯錯是不可能的,一犯錯就換人,人才就得不到學習的機會了,失敗必定比在成功中學習的更多。」這樣的做法真正落實了企業的價值。

【責任結果 vs. KPI 導向】

企業有結果導向 vs. KPI 導向】過強的KPI導向是弊大於利的,因為KPI是人訂出來的。當員工犯了錯,身為主管不能只歸咎員工沒做好,因為這也是自己的責任。身為主管應該對責任結果負責,然而對責任結果負責就是對客戶負責,幫助客戶成功。這是華為以客戶為中心的核心價值觀,另外,華為也要求員工應對審計負責,不可謀自己的私利,因為凡走過必留下痕跡,做甚麼都會留下審計紀錄的。

【公平 vs.公正】


  • 公平:拿同一把尺去度量這個世界,做家長的都會說哥哥應該禮讓弟妹,但此時家長的衡量標準是偏的,並不是公平的做法。
  • 公正:非常主觀,是誰說了算,誰對責任結果負責,誰就決定公正。例如:媒體報導哈佛大學偏袒有錢人的孩子,但媒體並沒有資格去評判哈佛大學,因為只有哈佛大學的經營者,對哈佛大學的聲譽負責,他才有評價的能力、決定公正與否。


企業圍繞著價值,沒有價值就沒有生存的理由。「評價」若出現不公平、不公正、不公開就會有異議,組織就會渙散,因此價值的評估很重要。另外,價值的「分配」也很重要,如何公正地分配給企業的勞動者?身為一線的指揮官,不能指望領導,領導不會比你還瞭解戰場的局勢。組織可能會誤解自己的行為,但只要組織是公正的,總有一天會還自己公平的。

【聲明】《企業經營典範》學員心得報告,林財丁教授修改後擇優PO文本社團,尚未經演講者審閱。
( 知識學習商業管理 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tdlin42&aid=180110904