網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
國教排富?...又是台灣新奇蹟...!!
2013/06/14 10:42:39瀏覽1436|回應8|推薦10

孔子在千年前即說:「有教無類」,那是多麼神聖的中華文化傳統,更是以此流傳千古,成為立國立民與中華民族不墜的發展核心。

 

但這樣的理論基礎,竟被我們現在的政府所改變,在推動十二年國教(國民義務教育)過程中,出現了但書的「排富」條款,這必然在歷史上留名,且必是罵名與臭名!

 

因為,管理油電者,認為油電成本太低,也或許就是為了恐嚇百姓,不蓋核四,就會漲的更痛,於是油電不停的漲,牽動了所有的物價,影響了最基層的民生問題,菜市場錙銖必較的婆婆媽媽,捨不得多花一塊錢買喜歡東西,因為知道唯一沒漲的是家裡的收入..薪水。

 

一項政策一推出,就是漏洞百出,端午節拜拜用的雞,因流感限制了活禽宰殺本是好事,但是上游的電宰配套制度不足,雞農排隊耗費了時間,送到市場賣相不佳而慘跌,主婦買不到新鮮的雞肉而叫苦連天,結果是三輸局面,爛的政策一出,影響了雞農生意,市場上沒有新鮮雞肉,人民買不到想買的,這樣的作為,還真是少有、少見,二個月後是中元節,三牲中必有雞,端午都過不了,中元節的災難,一觸即發!

 

做什麼錯什麼,上位者不用功,幕僚有樣學樣,歷史定位,呼之即出!

 

有教無類的原意很明白,即是不分貧富貴賤,沒有階級之分的任何人,都有平等的受教權;國教的定義在中外也很清楚,即是政府推動的義務教育,希望每個人,都在政府的政策上,得到良好的教育與知識,提昇國家的教育水準及國民素質。

 

政府既然要推「國教」,那即是普遍性要讓國家受教育的水準提昇,將所有人的義務教育,從九年都昇到十二年;九年國教推行數年後,國中受教未完成者少之又少,地方政府還會主動把沒有送小孩入國中的家庭列入追蹤輔導,人們的知識水準得以維持與提昇!

 

豈料在所有配套與條件都沒有建全,政府即強推十二年國教上路,政策一出,又發現了經費是大問題;現在終於想到,全球、台灣的經濟復甦不佳,財政赤字連連,此刻是否強退一項福利措施的必要性,一般人都覺得需要三思,然而,政府又是在思慮沒有全面週全的情況下,推出十二年國教。

 

如今問題浮現,「國教」又改變成設定門檻的「排富」,如果有門檻那還叫國教(國民義務教育)嗎?這不僅違背了千年「有教無類」的優良傳統,更讓國教義務教育的定義,成為四不像!

 

請看看,世界上的國民義務教育也就是國教的定義為何,再看看,這個政權的領導下的國教政策,會怎麼走,怎麼走下去呢?

 

歷史一定會記載,全球的媒體,也會再報導一次台灣的「奇蹟」!!

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tcchuan&aid=7758484

 回應文章

leetch
等級:5
留言加入好友
6年制綜合性完全中學
2013/06/15 08:55

12年國教後3年不是義務教育!如果後3年要納入義務教育,應讓現有高中職五專退場解散,而以6年制綜合性完全中學取代,這時再談免學費也不遲。現今仍以排富為準,因為現有高中職五專學費過貴,公立還好,私立收費標準不一,大部份要2萬元以上,政府不可能補助全額學費,否則會被大眾認為圖利校董,反而不好。

註:6年制綜合性完全中學:指在同一學校完成現今國(私)中3年與高中職、五專前3年之學制。其課程是多元性,不侷限於現有高中職、五專前3年課程,也納入升學及就業輔導課程,於第二學年實施,讓學生提早依其志向,選擇升學或就業。這樣才能有效學習,學有專精,比較符合大學或企業要求。


是非正義的衛兵
等級:8
留言加入好友
公平嗎?
2013/06/15 01:53
政府是否只用對114萬以下人所徵的稅辦這十二年國教?若是的話,當然要排富!但是這些人健保要繳得多,稅也繳得多,還不能公平受教育,義務要人家盡,權利不讓人家享,馬英九聖明呀!

寧可檬
等級:7
留言加入好友
補習班應該排富
2013/06/14 18:45

不補習?

不補習的話又何必浪費時間讀高中?


華碩
等級:8
留言加入好友
12年國教不是「義務」教育
2013/06/14 16:23

12年國教不是「義務」教育,所以家長可以選擇“讀”或“不讀”,以及“付費的讀”或“免費的讀”。

事實上,公立高中的學費不算多,((只要不補習))。

 

以新貧時代,年收入114萬以上,相當月收入九萬以上,算是中上的收入了,是25K的約4倍的收入了。


Shadowsheu
等級:8
留言加入好友
版主搞錯了,12年國教並不是義務教育
2013/06/14 16:12

12年國民教育 並不是義務教育

義務教育是強迫就讀,目標是100%入學就讀,但12年國教並不強迫就讀

義務教育免學費是習以為常觀念 但12年國教不是義務教育 沒有規定必須免學費


qyckimo
等級:4
留言加入好友
防止校內同學有階級之分.
2013/06/14 15:54

要繳學費的唸建中.

不要繳學費的唸附中.



看雲
等級:8
留言加入好友
子曰:「自行束脩以上,吾未嘗無誨焉」
2013/06/14 11:57

不過是年收入114萬以上(月收入9.5萬)的家庭要交點學費,值得大驚小怪嗎?

孔子也收學費的。


nfliao
等級:7
留言加入好友
國教排富是錯誤決策!
2013/06/14 11:33

版主立論正確,既然是國民義務教育,當然全民一致適用,無分高中、高職,若要收費就一律收費,弱勢者另有補助,就像其他社會福利補助,如此才是正辦。

馬政府是學術菁英們組成,但讀書讀到項背去了-台語,就像教育改革的李遠哲們,眼高手低又自以為是,重蹈覆轍,終將招來失敗收場,可憐的是下一代要承受悲慘後果。


歡迎您的蒞臨