媒體今天報導，台灣壹傳媒出售終於定案，由台灣的企業人士接手，其中已有中時集團的蔡衍明又成為蘋果日報、壹週刊的新老闆之一，蘋果還會是蘋果嗎？

最近壹傳媒的表現很奇怪，因為要易主，原本是報導新聞的媒體，反而成為眾家媒體報導的對象，如今易主結果塵埃落定，更引人關注是:最近的話題與未來蘋果的動向。

之所以引人關注，自是壹傳媒體易主前，曾與旺中集團有過衝突，連對手也是新買家的蔡衍明也讚賞，蘋果員工團結對外的表現，其言下之意,即蘋果效忠舊主，對付蔡衍明毫不手軟，蘋果員工當然擔心秋後算帳！

但令外界困惑，是蘋果的員工，對即將入主的新東家，要求尊重專業，要求簽編採公約等，買方雖然都尊重，可是眾人不明，是當初壹傳媒入台後，腥羶色充斥，還有頭版經常出現「屍體」或「肉體」的不雅畫面，外界觀感頗差情況下，壹傳媒或蘋果員工，怎麼沒有跳出來,要求自律或簽編輯公約？

曾是台灣媒體培養出來的專業人士，在十餘年前,大舉跳到壹傳媒體旗下，可以說是因認同這個港商主導的報導內容，可是十幾年過了，東家易主，物換星移，新的買主來了，同是「東家」，怎麼這時才開始談「編輯公約」與提出相關要求，這是本未倒置亦令人錯亂！

從企業倫理而言，買方有權依法更動自已併購的企業結構與人事，不論是理念或方向，只要依法行事，從屬關係顯而易見。

雖然對蘋果員工的要求作法有點錯置，但這份媒體本身的未來發展，的確有令人疑慮之處！

蘋果日報導雖然非雅俗共賞的媒體，亦非是一無是處，尢其大擔揭露弊端與黑幕，的確,彰顯媒體不畏權勢的一面，未來的內容走向，能否保有媒體該有的特性，外界評價兩極化！

就媒體壟斷的議題，蘋果之前與旺中集團交手，明確點出的是問題，畢竟旺中集團在大者恒大前題，已經到不可抗衡局面，現在蘋果又被併購，當然就不會去挖「自已」（東家）的內容，而這樣的題目，雖然不會全部消失（仍有聯合、自由等媒體監督），當旺中與壹傳媒的口徑一致時，兩大集團合而為一的立場，是否產生更集中性言論，已引起相當的關注。

這些現像看來，可以確定的一點是，蘋果已經不是蘋果，蘋果會變成什麼，成了梨子了嗎？