內閣看似在馬政府的第二任開始，仍然朝向不改組方向發展，可以預料，如果不動人事，所有的成就由其獨享，相對的，若有過失與錯誤，也都要由他全部承擔，所有的過失全算在領導人頭上；換內閣是給馬團隊有機會修正施政路線與下台階，看來還真是對馬彈情！

內閣是否更動，悠關執政與施政品質，行政院長就任才三個月，現在要換他，是有點牽強，但是上波閣員更動，加上已經在位四年的閣員，實在爭議很大，讓人看了都心灰意冷！

先以原教育部長被換，他是技術官僚，對教育政策熟悉，被換原因是因抗拒參加市長選舉？青輔會前主委也做的不錯，也是因為不投入選舉被換?

民進黨執政時，重用海軍出身的當國防部長，任期很長，因他出身潛艦系統，行事有如深水炸彈，讓海軍的艦隊派也不滿，幾年任期，國防部內的軍官，都來自他所提攜海軍白制服系統，一直到政黨輸替，才又上了軌道；未料馬政府上台用了空軍將官，他的事端就無庸再述，接手的是陸軍同樣任期長，這個出自陸軍的部長，比海軍的還誇張些，即連軍種司令都沒當過，竟成了部長，現在國防部清一色是綠制服，因為部長來自陸軍！

國防部的情況相當嚴重，除了軍方不滿，國防部與國安會公開的互鬥，眾人皆知，只有三軍統帥馬總統不知?

財經首長這波的油電雙漲與證所稅，一開始連立法院都過不了，財政部長劉憶如還演出神隱，最後由馬總統出來善後與支持，藍營立委看不下去不說，政壇現在傳出，有什麼事就先搞失蹤，去找馬總統背書就好了‥?

兩岸政策何其重要，國共交手多年，兩岸政策上，正藍軍都沒能有人出手接掌陸委會！

不論民間或過去的政府團隊，所有決策在推動前，一定動員所有成員，評估再評估，正面負面表列,確定沒有問題才能推出!

舉例而言，我曾參與與指導民間五星級旅館建設的規劃，確定投資前，包括硬體、軟體、政府法規、投資損益精算、國際效能反應等，會再三評估，且推出後，就不能再做大幅度的更動，在開始執行前，整個評估非常精細與仔細，計劃開始執行，即不會有太大改變，以企業而言，推出的案子，最後即用營收與損益來呈現。如果政策出現錯誤與虧損，大概會有一批人被撤換，嚴重的是連COO或總經理都會丟掉飯碗！

政府的用人與決策也是如此，決策確定前，必然會有專家、學者、媒體或民眾各種意見領袖來被徵詢，但現在的決策是如此嗎？政府的政策，其實是沒有錯的空間，錯的政策不是只有道歉或「感覺過意不去」，錯的政策如何形成，這些定下錯誤政策的人，應該撤換！

看到馬總統的倦容，真的不捨! 看來自府院黨一些亂象，國民黨，真的都有沒人材了嗎？