 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2019/05/31 20:09:05瀏覽2134｜回應2｜推薦13 | |
國民黨曾主張兩岸簽定和平協定，這雖然有些一廂情願，不是一方說了算；如果能簽，一紙協議，若真能簽下來，總是一個文明的表徵，換取和平共識，似也沒什麼不好。
因為簽約不一定有約束力，大多以「備忘錄」為之，前政府在2015年11月7日「馬習會」創造歷史，當時國民黨已經處於失勢前夕，卻在結束政權前錦上添花，為兩岸交流寫下歷史，因為大選獎至，國民黨政府有所節制，並沒有簽什麼實質內容，連備忘錄都沒有，「馬習會」亦無助日後大選，兩岸領導人見面，挽救不了國民黨次年完失去政權！
馬習會情景，急煞了即將執政的民進黨，除了擔心國民黨已經搶到的頭香，更擔心這頭香影響選情，會對日後民進黨的「踹共」政策施行不利。
利用中國文攻武嚇，或是直接挑釁刺激中國，向來是民進黨利用民粹的執政利器，打中國或被中國打，都能創造聲勢與支持率，踹共不但可以遮掩施政不佳，粉飾拼經濟無能，還能激起同仇敵慨，拉高低迷的民調，這是何樂而不為的廉價方法。
為了一勞永逸，索性立法，由立法院直接定法，來阻礙兩岸簽協議，這項條約的簽定，說明了民進黨對未來維繫政權的恐懼與無力感。
舉一個例子，如果民進黨是主張「一邊一國」或有「台獨」傾向，應該更傾向能和中國簽定和平協議，施展自己堅持的政黨主張，就算簽約不是一廂情願，綠營宣傳更該以此為堅持，簽定兩岸協議！
而不是妄指國民黨，只會把兩岸和平協議，矮化為「一國兩制」或只想當個特首。
不主張自己的堅持，就立下嚴峻的法來阻檔，不簽協議，就是堅持對抗，永遠處於對抗，才能創造自身的利益！
立法、公投成為法律，對民進黨執政而言，似不足為奇，因為去年底公投後，通過的法案，有那一件是守法而行？
以核養綠、同婚法案‥..現在的施政不都背道而馳。
因此現在的立法，是為了防國民黨而來，只有國民黨守法？
此外，民進黨執政，並不用擔心有人再去「簽約」問題發生，只是去年九合一大選失敗，現在民調直直落，場面逐漸失控，才快快立法來卡國民黨，為了防止失去政權後，失去舞台！
此外，最近促轉會把一些半個世紀前的，政治受難者「平反」，大張旗鼓由行政院公佈，這些政治人士當年，在國民黨時代被關是無罪的，這除了畫蛇添足外，看到了促轉會不經司法審判，可以沒收黨產外又一章。
這可以讓人想像，未來前總統統陳水扁，可否以因受國民黨迫害而入罪，為了轉型正義可以平反，不特赦，直接平反吧！
國家元首曾說，「司法是有錢判生，無錢判死」，那麼這個單位超越司法，更可以主宰一切嗎？執政的民進黨是作繭自縛嗎...!?
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
