民進黨總統初選蔡英文與蘇貞昌對決得不可開交，似乎已經將全國政壇的鎂光燈都集中在他們兩人身上。猶如當初馬英九與王金平之爭，只是陣營與演員不同罷了。可憐的是打從一開始就注定是陪榜的前民進黨主席許信良，仍然激不起任何討論的迴響。

這就好像筆者本月初在城市討論區發表呼籲大家「救亡圖存」的肺腑之作卻沒有任何回應一般，不知泛藍選民如今是做何打算?是要緊急集思廣益救馬？還是2012年乾脆棄馬一回，換得國民黨真正覺醒?

在經過幾天的沉澱之後，筆者假設「泛藍選民」還是對馬英九與國民黨有期待的、希望2012大選仍然能夠保有執政地位的心理。再度推出痛心疾首、發自內心的沉痛呼籲藍軍選民們：請以實際行動展現出你們希望繼續執政的渴望，迫使藍軍主事者真正拿出對策「救亡圖存、力挽狂瀾」！

先易後難：馬已失去中間選民的信任   回頭鞏固基本盤吧！

回想自2005年馬英九接任黨主席後初試啼聲，一舉率領國民黨奪下17席縣市長。當時的氣勢如虹、一路過關斬將，終於在2008年「光復」執政權。不僅如此，在立法院更掌握近四分之三席次，行政與立法合體，國民黨進入全面改選以來的黃金時代！

可是，曾幾何時，背負著近六成、七百六十五萬民意的馬英九已經失去認清民意真正所在的能力。執政以來接二連三的失誤不僅嚇跑中間選民、更因為想討好綠軍選民弄巧成拙，最後在一連串立委補選當中屢嘗敗績。可以說：馬英九已經兩頭空，2012已經沒有執政優勢，要有輸的心理準備！

雖然目前一些民調顯示馬英九仍然小贏蔡英文或蘇貞昌，但是依照過去綠軍選民習慣係在民調隱藏支持對象的慣性來看，馬英九其實已經輸了。而且在2008年獲得佳績的南部地區很有可能「崩盤」！當務之急，是如何抵擋那憤怒的骨牌倒向中台灣！

既然現階段要爭回中間選民已然是癡人說夢，那最保險的做法就是鞏固基本盤。國民黨的全國性大選基本盤至少也有四成五，這些選票倘若能夠票票入櫃，那麼2012至少也能拼個「50+1」的險勝。藍軍選民必須認清：2012馬英九連任之戰已不可能大贏民進黨5%以上，最終結果不是險勝就是小輸，捨此別無其他。

如何鞏固基本盤?還是要從黨機器開始做起。過去2000年首次政黨輪替之時，國民黨之所以沒有因為失去政權而崩潰掉，原因在於國民黨還掌握尚可一息尚存的資源以及對民進黨與陳水扁無法接受之選民的支持。直至今日，國民黨在如此低迷的士氣之下還能「苟延殘喘」，也正是這兩個主要因素在支撐著。

除此之外，過去國民黨長期執政以來與其「互利共生」的各地方派系也尚未完全棄國民黨而去。他們對資源相對較多的國民黨尚有依存的期待，而且在理念上不可能大幅轉向民進黨，只要國民黨釋出相對於民進黨較高的善意，相信應可挽回這些選票。

善用黨機器的能量：馬英九已不可能大於國民黨！

2007年到2008年大選期間，馬團隊信誓旦旦要靠自己的力量打贏大選。結果引發時任黨主席吳伯雄、立法院長王金平等黨內大老的反彈。原因無他：目中無人的馬團隊始終相信他們的老闆馬英九的個人魅力遠大於百年老店的國民黨。沒有國民黨，馬英九照樣能摧毀當時已經腐敗不堪的民進黨扁政府及其路線繼承者謝蘇配。

然而時間的教訓迫使我們認清事實：馬英九執政後，其光環並未能轉嫁到他所帶領的國民黨籍公職、候選人。不僅如此，一連串指揮失靈、固執無能的失誤，加速選民揭開馬只善於形象包裝、華而不實的真面目。這股失望的力量就像滾雪球一般越來越大，如今快達到要進入第三次政黨輪替的田地了！

2012年大選，馬英九唯有廣結善緣、重修舊好、務實施政，方有機會與民進黨蘇、蔡一搏。筆者認為國民黨有幾項資源可資利用：

1.各地青工系統：國民黨在各縣市的青工系統多年來一直默默扮演公益、社會服務的腳色，替國民黨積蓄不少正面力量。其中，國民黨籍地方公職人員不乏出自青工系統者。筆者認為，倘若國民黨能夠有組織的、有效能的整合這股力量，相信可以在大選中扮演前鋒的腳色。

2.婦女系統：馬英九2008年之所以能贏，也要歸功於婦女選票的大力挹注。眼下，蔡英文很有可能成為民進黨總統候選人之際，婦女票的爭奪勢必無法避免。筆者認為國民黨若能將婦女系統做有組織與有效的運用的話，至少可讓馬英九「保底固本」。甚至可以不排除挑選「女性副手」，學阿扁來個兩性共治，也不失為一招戰術。

3.工商會系統：國民黨的體質就是一個以中產階級為主的政黨，自然決定其路線往右靠攏。與工商界關係較民進黨為好的國民黨，自然不能忽略這股力量。失業率雖然下降，但是工商界的投資環境並沒有多大改善。而且又不能完全以大陸市場為主的前提之下，如何進一步拿出具體辦法調和勞資之間的關係，進而在大選前仍能保持經濟復甦的氛圍與景氣，以吳敦義為首的行政團隊責無旁貸！

4.農漁會系統：台灣以農立國，國民黨過去長期執政以來倚賴的政治資本─農漁民，卻在2000年政黨輪替之後成為民進黨的禁臠。原因無他，就是因為國民黨過去長期忽略農漁民利益所導致的惡果。加上國民黨本身又缺乏思想論述的能力，給了民進黨接收的絕佳機會。從這裡又暴露了國民黨毫無思想、沒有精神、組織渙散的病灶。國民黨已經無法掌握農漁會系統，甚至有被「綠化」的危機。國民黨再也不能靠一句「以台灣為主、對人民有利」唬弄過去！

未來施政重點：非改革  不出錯減分為原則

過去期待馬英九改革的選民可能要失望了。要知道改革一定會傷害到既得利益者，但是要選贏則是要爭取任何可能的支持者。這兩者是互斥且無法相容的，除非馬英九能同時兼顧兩者或者有自信改革能夠不流失選票、爭取到的新選票大於流失選票。從過往這三年的歷史來看，要這樣期待馬英九恐怕是緣木求魚。

筆者曾經為文指出：不要期待馬改革，這與國民黨選民的屬性不符。在這裡更要進一步指出：未來的國民黨領導人也不可能改革，即便是吳敦義、朱立倫，誰也不能改變。

為什麼這麼說?有什麼根據?

國民黨的體質就是一個以高知識水平、中產階級為主要支持群體的政黨，路線自然以右傾為主。中產階級在過去近三十年來享有台灣經濟起飛的「既得利益」，被下層階級視為奪取了社會最精華、主要的資源。就事實而言，也沒有言過其實。

拿軍公教過去可以享有18%優惠利率來說，就是一個典型的「既得利益」例子。也可以說這是台灣社會隱藏的階級衝突導火線。因為陳水扁為了鞏固自身權位，以此與民進黨國族認同掛勾，構成了複雜的族群、階級、認同之間的問題。

國民黨在南部越選越慘，其實也與此不無關係。倘若國民黨不想成為以北部為主的「區域型政黨」，勢必要更努力耕耘、爭取南部選民的支持與認同。但是政黨體質卻決定了這個目標成為奢望，過去為人所詬病的「重北輕南」執政偏差，未來要改變恐怕不太可能。

民進黨過去從黨外時代開始即以社會運動起家，除了在政治上為了打破國民黨長期壟斷的體制外，更希望藉由衝撞由國民黨所型塑的社會財富分配體制來達成所謂的「台灣新社會」理想。

可是陳水扁執政後迅速認清了他之所以能執政，不完全是倚賴下層階級的完全奧援。中產階級渴望改變的心理成為助他一臂之力的功臣。他也體認到：台灣已非過去低度開發或是開發中國家的階段，訴求改變、重新分配已經不能成為執政的手段。因此大幅右傾、與財團掛勾，成為與國民黨沒兩樣的「右派政黨」，讓左派的社會運動界大失所望！

回到正題，未來不到一年的時間，馬政府與國民黨已經無法再做出什麼成績爭取人民認同了。主要工作在於不要在出任何錯、減少失分罷了。畢竟，「多做多錯」。

2012大選：兩岸牌已非利器 

馬政府上任後大幅改善與中國大陸之間的關係，並在經濟領域上達成多項合作的協定。雖然對台灣的經濟有舒緩的作用，但是卻始終無法除卻選民心中對於主權流失的疑慮。

再加上美、日等盟邦雖然樂見台灣與大陸改善關係，卻不希望台灣與大陸越走越近，最後達成政治上的統合，威脅到他們的利益。同樣的，在經濟合作的背後，北京希望藉此推進兩岸政治談判的企圖不言可喻。這些都是馬政府迄今沒有向國內交代清楚的！

因此，2012大選馬政府與國民黨倘若想以兩岸牌主打，那無疑是將一把兩面刃往自己頭上砍去的不智之舉。也許能夠暴露民進黨蘇、蔡技術性迴避兩岸問題的罩門，但相對的恐怕將引起選民對於台灣主權地位、經濟優勢流失的疑慮。

希望泛藍的朋友們能夠認清局勢險峻、危及存亡之秋，讓我們凝聚起來、組織起來，及早為保衛政權未雨綢繆、群策群力！