字體:小 中 大 | |
|
|
2011/01/30 21:48:53瀏覽224|回應0|推薦1 | |
即將邁入農曆新年,台灣政局也即將進入高潮迭起的局面。回首過去,藍綠態勢似乎此消彼長、在野黨似乎有振衰起敝之象。但甫歷經五都選戰的試煉後,其實雙方只是各自回歸到基本盤罷了。延續筆者之言的論調:藍取三都是贏了面子、綠得票較高則是贏了裡子,雙方各取所需都沒有輸! 藍為何逢選必輸?政治氛圍使然! 從馬英九當選至今,國民黨每逢選舉都敗於民進黨,其主要原因大家都歸於藍軍選民熱情不再。其實,這就是馬英九所期待的「冷靜政治」!看看過去陳水扁主政的八年,哪一天不是焦土對抗、你死我活的朝野廝殺;馬英九想要塑造的則是和平、理性的公民民主社會。因此,馬政府上台至今的作為都迥異於過去民進黨扁政府時的煽動對立、製造必然衝突、戕害社會和諧,而是靜靜的、默默的在專注於大家所在乎的經濟民生。結果只拼經濟的結果卻忽略了其他領域,以至於被批評的一無是處。 回到正題:就是因為過去八年藍軍選民被陳水扁「訓練」的要有衝突對抗才會激起同仇敵愾的出門投票,所以當馬政府沒有給予相同的「訊息或作為」時,就認為馬政府討好對方的544萬不支持他的選民,轉而不投票。 當然,選贏了有一萬個原因。但是選輸了,卻絕對沒有理由!國民黨重新執政以來接連吞敗,也有其他不可忽視的重要元素。最主要原因就是國民黨從來就沒有想要建立一套可長可久、令人信服的遊戲規則,無怪乎每逢初選就必然有人出走。再加上國民黨始終改不了由上而下空降、內定人選的臭毛病,面對質疑、批評又吝於澄清與檢討反省,這樣的政黨難道會是有志從政的人可以信賴、依靠的嗎? 不要期待馬改革 這與藍的選民特性不符 馬英九過去一直高舉改革大旗,也正因為這面大旗打垮民進黨、擊敗陳水扁而榮登大位。但是,當了家才知道當家的難處與痛苦。有些地方不是高喊改革就能解決問題的,施政順序也不應以改革為當務之急。 還記得2004年泛藍再嘗敗績之後,有人歸因於「一高兩低打敗一中」嗎?其實這句話就言簡意賅的道出藍綠雙方選民的特性。國民黨的支持者主要以中產階級為主,這類人渴望安定、追求和平和諧、抗拒改變、厭惡衝撞。民進黨的支持者主要年齡層較高、知識水平與經濟水平較低,這類人渴望改變、不畏衝撞、不惜代價只為打破現狀、甚至試圖重新分配。 因此,馬英九高喊改革,基本上已經觸怒了自身的支持群。同時,也必然得不到反對他的群眾的信任與支持。在兩頭落空的情況下,選舉結果當然不會好看到哪裡去。況且,在當選第一任的時候就妄圖改革、沒有照顧好自己所屬支持群的情緒,當然給自己連任之路布滿許多荊棘與阻礙。 未來一年:修補關係、回歸基本盤 相信各位都知道,馬英九第一任內就已經得罪不少自己內部的同志與戰友。這些人或許不會倒向民進黨的懷抱,但是想拉下馬英九卻是綽綽有餘。這些人從中央到地方:立委、部會首長、黨政大老、縣市首長、縣市議員、鄉鎮市長、村里長乃至於電子與平面媒體,只要他們全部集結起來在大選中作壁上觀,馬英九成為中華民國史上首位不能連任的總統簡直易如反掌! 所以,未來一年馬政府的當務之急,就是盡速修補好從中央到地方各階層、各界的關係,甚至增進雙方的互信。另外也要加緊作為,致力於使人民普遍感受到「有感復甦」的氛圍與環境。這不能完全歸責於行政團隊,擁有多數議席的立法院黨團更該反躬自省與振衰起敝! 放眼大選:國民黨仍然握有兩岸牌優勢 相較於民進黨內對於兩岸政策有「路線之爭」,國民黨內近乎為馬英九之意是從。「不統不獨不武」被奉為國民黨兩岸政策的圭臬。此外,更以「以台灣為主、對人民有利」的精神推動兩岸交流與合作,這些都是民進黨與蔡英文至今仍然迴避與不敢面對的「必然遊戲」。深綠急獨份子對不是正綠出身的蔡英文難道沒有疑慮?對於沒有堅持高舉台獨大旗的蘇貞昌難道沒有怨懟? 2012黨內總統提名的鬥爭才正要開始,路線之爭若沒有個頭緒,重新執政還言之過早! |
|
( 時事評論|兩岸 ) |