字體:小 中 大 | |
|
|
2012/01/21 11:52:39瀏覽1347|回應6|推薦3 | |
改革還有漫漫長路:應重建組織戰力、推動世代交替! 馬英九雖然以過半票數驚險連任,較2008年流失逾七十六萬票。這顯示馬執政之初欲以全民總統自居、退居二線並討好綠軍的作為,迫使藍軍選民含淚、含恨甚至含血「顧全大局」,使馬連任之路艱辛不已。回顧三年多來,馬為了推動所謂的黨內改革,不惜與地方派系交惡,且執意空降屬意人選而使基層險些崩盤。凡此種種,無不是將同志與戰友推向敵對一方的不智之舉。倘若未來國民黨能與地方派系協商共構出一套公平、透明且健全的初選制度與人才接班培養機制,在共生共榮、創造雙贏的原則下,其實也不違背馬所強調的廉能精神。 「泛藍」走入歷史 由宋楚瑜的得票可窺知,這三十七萬票除了反馬但仍是過去所定義的泛藍選民外,不可否認亦有相當部分是認同九二共識、三中議題的非綠選票。意即:宋其實替所謂泛藍開發了一些新選票,只是馬與國民黨是否願意整合它。 這次立委選舉,雖然親民黨透過藍軍選民的同情跨過政黨門檻取得席次並能成立黨團;但新黨卻較上屆得票幾乎腰斬,不僅面臨泡沫危機,同時也因為宋將「走自己的路」,使「泛藍陣營」成為歷史名詞,藍軍有可能只有國民黨定於一尊。 馬並未改變國民黨 馬英九曾表示:「馬英九改變了國民黨」。事實上國民黨除了幾位具專業背景、弱勢團體的新科不分區立委外,與過去並無多大差別。在年輕化方面僅看到出自選戰需要而啟用年輕人操刀創意與行銷,但整個黨仍舊散發出一股老舊、保守、反動的氣息。且黨的決策與政策形成仍高度集中在權力核心,黨員的參與僅在選舉時的動員罷了。更重要的是忽略各級人才的養成、拔擢,造成難以彌補的斷層。 過去國民黨之所以在基層擁有民進黨難望項背的組織實力,在於嚴謹的組織所建構的複式動員模式,尤其在合併選舉更是發揮到極致。但很可惜的,自2000年首次失去執政權後,由於外有民進黨威脅利誘、內有親民黨招降納叛,使國民黨在濁水溪以南的地方派系與基層漸漸棄守甚至易幟。也拜政黨輪替之賜,使地方派系有了向藍綠左右逢源、待價而沽的「機會」。因而國民黨再也無法靠操弄地方派系來支配地方資源。至少,國民黨在濁水溪以南將長期淪為少數黨是毫無疑問的。 因此,黨務改革知易行難、千頭萬緒,如何兼顧改革成效與保持既有優勢、避免打擊基層士氣,唯有廣邀有識之士集思廣益、出謀劃策並循序漸進的推動。而非僅憑少數人的意志或需要來漫無章法的恣意妄為。這不僅使黨機器無所適從,更使廣大支持選民失去信心。 動搖黨本:馬金式改革有如刨根! 在金溥聰接掌秘書長期間所推行的黨務改革,雖堅持不與地方派系妥協與交換的原則,卻使國民黨失去了地方派系背後所代表的「價格型選民」票源。的確,「價格型選民」的投票思維並不見容於民主正在發展茁壯的台灣社會,但卻是做為一個政黨爭取選舉勝利不可不拉攏的對象之一。 在2010年底的大台中市長選舉,即是金未妥善處理原台中縣紅、黑兩派反彈的著名實證。倘若沒有連勝文遭槍擊所激出原台中市選民的同情票,藍軍在大台中的江山勢必易主送人。又當時若失去大台中,藍軍自2005年以來所建構的濁水溪防線勢必潰堤,2012馬連任一役恐怕無法順利過關。由此可知,馬金式改革所付出的代價說是「動搖黨本」並不為過。 又從2012大選結果來看,除了南台灣與綠軍差距近一步擴大外,彰化與南投這兩個濁水溪防線的前哨竟只贏對手各三萬票,彰化更失去一席立委。雖然大台中市在五都大選時的險勝激起藍軍的危機意識,仍維持十萬票上下的差距,但濁水溪防線鬆動北移至大肚溪〈中彰界河〉的危機已然顯現。也就是說,民進黨為了2016捲土重來,在2013年地方七合一選舉當中勢必傾全力強攻彰投、在2014將再次於大台中拚過「最後一哩路」,為2016決戰中台灣營造有利條件! 面對2016綠軍來勢絕對比這次更為浩大之下,馬金若繼續這種「刨根式改革」,必將再度嘗淪為在野的苦果! 刺客牽制奏功 植苗反攻須持恆 但是金的「刺客戰術」卻成功發揮在綠軍後方牽制的效果,值得肯定。像嘉義的陳以真、台南的蘇俊賓等人,面對曾有兩任地方執政經驗的對手,結果開出緊咬對手的票數,殊為難得。也意味著藍軍在一片廣袤且綠油油的嘉南平原植入了未來反攻希望的幼苗,這種在艱困荒漠持續耕耘、伺機待起的做法與精神應當持之以恆。因為,至少民進黨早自2009年縣市長選後便將以些微票數落敗的黨內人才散佈至各選區開始深耕,也在2012大選中斬獲了如台東、澎湖等過去連想都不敢想的席次。因此,既然民進黨能做得到,國民黨為何不能? 國民黨也面臨世代交替的壓力 相對於民進黨將面臨至少八年的在野困境,國民黨除了在中央繼續擁有行政與立法資源,在地方仍保有大半執政版圖。這是一個培養中、新世代的絕佳環境與機會。在首投族勢必在未來大選中扮演關鍵腳色之下,藍綠兩大政黨誰的形象較清新、年輕即有衝勁,將掌握勝利的機會。 所謂的年輕化,不是搞個空殼青年團、找幾個俊男美女充當門面以及將年輕人當作為選舉服務的任務型派遣工...等等就能「拐」到選票。而是該逐步培養年輕人進入各級公職參政、黨職參與決策與政策形成。並且替年輕人開拓一條寬廣的從政之路、打造一個看的到未來希望與能實現自己的「台灣夢」的社會環境。否則,國民黨的支持基礎機不斷地流失與弱化,最後將沒入歷史洪流之中! |
|
( 時事評論|政治 ) |