五都選戰已進入最後短兵相接的決戰階段，藍綠雙方在最後的十天裡勢必卯盡全力催票，訴求得票極大化以邁向勝選。不過，據進入十一月以來的選戰脈絡來看，除台北市以外的其他四都應已大勢底定：藍綠各穩佔二席，最後決戰台北市「搶三」。

這也是為什麼最近選戰新聞焦點都聚焦在台北市居多，而其他四都明顯較少的原因。因為其他四都勝負已定，再多的報導或選舉策略終將徒勞。除非佔上風的一方出現重大差錯或不可抗力的影響因素，否則藍軍在新北、台中；綠軍在台南、高雄勝出的結局已無法撼動。

郝最後可能險勝原因：花博利空出盡、北市基本盤歸隊

選前最後十天，藍綠在台北市的一舉一動，勢必都將牽動到最後選舉結果。由於台北市居於首善之區地位，選民資訊獲得與更新的程度極高，藍綠雙方一點小差錯都將可能成為壓垮自己的最後一根稻草。誠如許多電視名嘴所說：選前倒數階段，比的不是再加多少分，而是盡量使自己不要扣分。即使是藍軍於11月21日將要舉行的「為台北而走」遊行，也是以鞏固基本盤為主要考量。至於能爭取到多少中間選票？恐怕效果極為有限。

即便郝龍斌從選戰開打以來處於挨打的局面居多，但筆者仍然認為郝龍斌最後將會以些微差距險勝對手蘇貞昌，替藍軍守住「精神堡壘」。道理很簡單：1.原先被綠軍批得一無是處的花博已然利空出盡，現正替郝團隊發揮起些微的加分作用。2.台北市被視為是藍軍大本營、「精神堡壘」，藍綠在北市基本盤呈六：四之局。

但值得注意的是：雖然基本盤藍軍占優勢，但代表深藍的親民黨宋楚瑜此次並不願冰釋前嫌挺郝，扣除上次宋楚瑜在台北市長選舉所得的五萬餘票。郝龍斌最後大概只能以極小差距險勝蘇貞昌。

而蘇貞昌之所以無法勝選，恐怕還是在於綠軍選民的「2012心結」。而蘇貞昌從頭到尾始終未去除綠軍選民心中對他到底選真選假的疑慮。而偏偏蘇貞昌又是放眼民進黨內最有可能角逐2012年大位的天王，倘若讓他勝選，無疑是將民進黨贏回執政的希望一併葬送掉。所以，筆者推估蘇貞昌最後的得票中，原本綠軍選民的比例將有可能比中間選民來得少。表示綠軍並未高度動員其能量，只是在民調中嚇唬藍軍罷了。

況且台北市在綠軍地盤歸屬上，過去是陳水扁、如今是謝長廷。台北市的謝系子弟兵是否能夠真心替蘇貞昌輔選，好讓蘇貞昌以勝選市長之姿進而挑戰2012？再加上謝長廷現今輔選大台中，倘若蘇貞昌勝選、他所輔選的蘇嘉全卻以難看票數敗選，那麼未來謝長廷恐怕也將失去與蘇貞昌喊價的籌碼與能量。

藍取三都、綠得票過半

筆者延續最初對五都選舉的結果預測：藍軍贏得面子保住三都、綠軍贏得裡子總得票率超越藍軍。

比這之所以仍然持這種預測主張，是因為藍軍早在10月下旬就已放棄南二都。藍軍注定在南二都「翻不了盤」。於是將重兵回防北二都，尤其是處於一直挨打的郝龍斌。

如今，藍軍極有可能在南二都開出極為難看的票數，高雄甚至有可能敬陪末座，在總得票率上藍軍已無超越綠軍的可能。即便大台中胡志強大勝蘇嘉全，也無法彌補藍軍在南二都形同崩盤的敗局。而綠軍在北二都固然難以翻盤、攻下灘頭堡，但得票率都將緊咬藍軍的郝龍斌與朱立倫，藍軍最後在總得票率勢必將敗於綠軍。

藍軍之所以保住面子，在於市長屬於單一席次選區制：贏者全拿、輸者全輸。在原來執政的北北中三都延續執政，當然是維持平盤的局面，不能稱之為小勝。而綠軍看似僅保有南二都，但總得票率過半已足以讓藍軍傷筋挫骨。只能說藍綠在2012大選前哨戰的上半場打成平手，下半場將看立委選舉勝負如何。

現今應著眼於選後政局發展

藍軍保住三都，至少讓馬英九對藍軍有了交代，暫時免去被逼退的危機。同時，讓今年中好不容易與對岸促成的ECFA開放經濟政策得以延續，保住在2012與綠軍一爭長短的元氣。但選後若期待藍軍推動改革，恐怕是緣木求魚。因為緊接而來的，是第八屆立委選舉的黨內初選。黨內現任立委為了爭取連任，必將對綠軍主戰以爭取支持者。可以想見：未來一年多的朝野關係恐難改善。

綠軍蘇蔡在北二都雖未能攻下灘頭堡，但已將藍綠得票差距縮小，對蘇蔡而言都算大功一件，不過得利者恐怕是蘇貞昌。因為當初要不是蘇貞昌搶先要選台北市，恐怕蘇蔡二人都將因勝選被綁在北二都，綠營內都將視蘇貞昌有洞燭機先之明，對他2012總統之路必然有加分作用。

反之，蔡英文因為是黨主席，勢必要為敗選負責。即便得票率超越國民黨，但將難杜綠營內部悠悠之口。而且自立委補選、縣市長選舉所累積而來的小勝戰功都將被五都選舉不如預期所掩蓋，對蔡英文來說，選後如何繼續保有黨主席的戰略位置才是當務之急！