在一片眾星拱月態勢下，民進黨主席蔡英文終於「應觀眾要求」宣布角逐2012年總統大選，並且馬上將主要對手鎖定為現任的馬英九總統，眾砲轟擊國民黨及其執政團隊，頗有已然取得提名資格，正在打總統大選的架式。

至於另一熱門人選、前行政院長蘇貞昌則仍未宣佈參選，依然蟄伏不動。還有一位率先宣布卻最後注定將只是陪榜的前副總統呂秀蓮，則自始將蔡英文鎖定為假想敵窮追猛打。

綜觀民進黨目前的態勢而言，蔡英文匯集了扁系、謝系、反新系、獨派的支持，聲勢一枝獨秀，早已將蘇貞昌遠遠甩在後面。即使蘇貞昌現在立即宣布參選，也為時已晚矣！2012總統大選將可預見是雙英之爭、馬蔡爭霸的大戲！

蔡英文不能迴避主權路線問題

回首過去民進黨這三年來的作為，雖然在一連串補選當中告捷。但是卻一反過去執政時期所主打的「國家認同」、「族群分類」手法，改以「治理能力」、「魄力效率」爭取選民認同。可以說，這也是國民黨地方首長與民意代表難以望其項背之處。但是，綠軍為了重返執政得以在非中央層級選舉上刻意迴避這些問題。但是2012總統大選與立委選舉勢必得給選民一個答案。

獨派雖然看好蔡英文贏面較大，但是一但蔡取得提名資格後，勢將要求蔡英文正面表態：是否堅持台獨路線?民進黨要走議會路線還是街頭抗爭路線?民進黨是要左傾還是往中間右傾?

倘若蔡英文不能給獨派一個滿意的答案，或是無法取得獨派的諒解。蘇貞昌也不是沒有敗部復活的可能，換句話說，還是要看蔡英文在國家主權問題上能否得到獨派的傾心支持而定。

馬執政漸入佳境  加強「有感復甦」

揮別執政初期因為金融海嘯、八八水災、美牛事件、台日撞船事件等等陰霾，從2010下半年至今，馬政府都有谷底翻身的趨勢。景氣回熱、失業趨緩、兩岸和諧、提升國際能見度...種種施政均讓民眾揮別過去的低潮，這對馬與國民黨來說有止血的作用。

但是，因為金溥聰掌握黨機器一年多來造成國民黨與地方派系離心離德的傷痕仍在，加上與親民黨、新黨的關係也轉為惡化。從這個層面來說：國民黨鞏固基本盤還有一段路要走。更遑論要把流失的中間選票、淺綠票爭取回來！

因此，馬政府未來不到一年的時間裡，要能把一天當三天用，把過去所失去的、失誤的、沒下工夫的地方，動員府、院、黨各系統加緊操辦。尤其是要讓台灣社會大眾更能體會到經濟是真正的在復甦、不僅感受得到也享受得到，如此方能止跌回升、立於戰略優勢之處。

除了把餅畫大之外，還有一項值得注意的地方就是：要能讓社會財富盡量朝公平、正義的前提分配。也正因為如此，國民黨才能爭取長期被民進黨壟斷的中下階層民眾的支持，讓國民黨洗刷既得利益者的負面形象，打造一個均富、和諧的新社會。

展望2012大選  馬仍有優勢 但要珍惜善用

想當初2008年席捲765萬票、高達五成五的得票率，經過不到一任下來，目前已然氣喘吁吁、疲於奔命。但即便如此，馬英九與國民黨仍有優勢。我認為其主要有優勢之處如下：

1.民進黨耽於內鬥，未醞釀推動再次政黨輪替的能量：

蔡英文從各派系希望扮演的「象徵共主」角色，透過這三年來一連串的立委補選勝利已經成功「逆勢而起」，成為如今民進黨內無人能匹敵的總統候選人。這是當初黨內各天王所始料未及的。

至今，時序已來到大選前一年，民進黨的總統候選人卻尚未產生，且正在激烈爭鬥當中。即使蔡英文最後如願取得提名資格，但是能否得到主要競爭對手蘇貞昌及其派系的傾心輔選？恐怕要打上一個大問號！未來的整合，恐怕將耗去民進黨的戰力。

而過去這三年以來，民進黨固然取得選舉上的勝利，但卻未提出一套究竟與過去的民進黨有何不同的論述。筆者認為：光是在選舉手法上的改變，並不能表示民進黨真正蛻變為一個理性、中道的政黨。人民固然對馬政府與國民黨的施政不滿意，但是否強烈到「第三次政黨輪替」的地步?顯然不是靠一些選舉的勝利可以回答的。

2.馬政府有致力於端出政績，與扁政府風格迥異太大：

過去陳水扁執政時代的民進黨形象：撕裂族群、煽動民粹、烏賊戰術、口號治國的陰影仍在相當部份的選民心中揮之不去。回首國民黨重新執政這三年來雖然跌跌撞撞，但是至少讓人民看到政府有心要做事、願意嘗試。民進黨在野三年來批評多於提出建設性意見、抹黑多於讚美，很難想像到總統大選的時候，民進黨與蔡英文仍然能掩飾刻意營造出來的理性形象。只要民進黨洗刷不了「暴力黨」的負面印象，要重新執政恐怕還有很長的段路要走。

總之，民進黨最後由蔡英文出線角逐2012已經呼之欲出，只是最後民進黨能否解決懸而未決的路線之爭、內部整合能否真的「皮縫肉也長」，則是下一階段觀察的重點！